2026年9月6日，德国东部萨克森-安哈尔特州举行州议会选举。ARD出口民调显示，德国选择党（AfD）斩获44.5%的选票，较上届近乎翻倍，以压倒性优势碾压基民盟（CDU）的18.5%。后者在该州执政二十余年，遭遇历史性惨败。社民党、绿党勉强跨过5%门槛，自民党直接出局。投票率飙升至76%，东德百姓用脚投票，把怒火砸向了那些口惠而实不至的建制派。
很多媒体在报道这件事的时候，在选择党前面都用了“极右翼”这个修饰词，但我不用。因为在笔者看来，世间只有“极左”，没有“极右”。
AfD联合主席艾丽斯·魏德尔称此为“历史性胜利”与“明确执政授权”。州长候选人乌尔里希·西格蒙德说得更直白：“人民已经非常明确地表明，他们最终想要政治变革，而且希望由我们来推动这种变革。”一位名叫蒂尔的选民道出了底层心声：“必须迎来真正造福于民的积极变革，而不是像过去多年那样、政策与民众利益背道而驰。”
“防火墙”？不过是白左最后的遮羞布。
基民盟、社民党、绿党联手筑起”防火墙”，拒不与AfD组阁，本质上是反民主的精英傲慢。一个拿下近半数选票的第一大党，被一群得票加起来都没它多的失败者联手封杀，这叫捍卫宪政秩序？不，这叫输不起。如果AfD差几席拿不到绝对多数，老牌政党就打算搞旷日持久的组阁扯皮，让政府空转，以此惩罚选民“选错人”。可悲的是，连基民盟的州长候选人都不得不低头承认败选并向AfD道贺，民心所向，装不下去了。
AfD主张什么？收紧非法移民、恢复国内治安、捍卫德国民族认同、砍掉绿党的自杀式环保议程。这些在哪个正常民族国家不是常识？偏偏在德国，被那群沉迷于“多元包容”“欢迎文化”、把国家当成普世价值试验场的白左分子贴上“极右”标签打为异端。
世间本无“极右”，只有守护自身文明底色的正当民族主义，和疯狂到要消解民族国家、搞文化替换、敞开边境、去工业化、阉割传统价值的极左狂热。媒体口中的“极右翼”，不过是把不想被移民潮淹没、不想被布鲁塞尔官僚吸干、不想看着城镇街头竖起宣礼塔的普通德国人，打成政治贱民。
卢比奥捅破了全球化那层窗户纸。
无独有偶，美国国务卿马可·卢比奥9月4日在“铸造学校”演讲中，把冷战后美国拥抱全球化定性为“可怕的错误”和“幻想”。他说：当年掌权者以为生产基地不重要、以为自由贸易会让全世界变成美式自由民主国家，“现实并非如此——民族国家依然重要，民族主义依然存在，疆界依然重要，各国永远以自身利益为先。”结果美国去工业化，战略命脉被他国掐住。
卢比奥这番话，客观上就是对AfD以及对一切主张“把国家主权、产业、边境拿回来”的本土主义力量最有力的背书。AfD所说的“重获国家主权，再次将重心放在德国”，与卢比奥批判全球化幻梦、重申民族国家利益的逻辑完全同构。
欧洲白左三十年来干的事，就是卢比奥所痛陈的美国版：拆掉边界、引入廉价劳动力（同时带来潜在不稳定因素）、把制造业外包换短期消费红利、积极推广绿色能源、用意识形态替代国家利益计算。结果呢？德国工业被高昂能源价格和绿党教条活活勒紧绞索，东部城镇被强制分配难民引发严重治安恶化，老百姓实际生活水平倒退二十年，而柏林-布鲁塞尔精英圈还在念叨“价值观外交”和“多元社会”。
默茨政府支持率崩盘、基民盟在东德崩盘，都是必然。一个联合政府既振兴不了欧洲最大经济体，又对民众最关切的移民安全问题装聋作哑，凭什么继续执政？
萨克森-安哈尔特不是孤例，它是整个旧欧洲政治棺材板上的又一颗钉子。AfD距单独执政仅一步之遥，下次或许就不再差那三席。“防火墙”挡得住议会席位，挡不住民意海啸。欧洲那群还抱着“后民族时代”“世界公民”呓语不放的白左政客，是该醒醒了，要不就是干脆被选票埋葬。
