黄仁勋是哪种美国人？|人工智能|唐纳德·特朗普|美国|英伟达|黄仁勋

文 | 北方朔风

美国政治和舆论界这几天对黄仁勋的清算力度非常狠，即使是国内很多看美国不顺眼的朋友，也没有预料到黄仁勋会被迫辞职，甚至董事会职务都没有保留。而且这还不算完，黄仁勋依然要出席听证会，多名重量级议员要求调查黄仁勋，甚至传闻还要对英伟达进行反垄断调查。

客观来说，即使在美国历史里，这样的清算也是极其罕见的。毕竟黄仁勋不是一般的企业家，是现在人工智能浪潮的核心。可以说没有英伟达，就没有今天的人工智能浪潮，而没有黄仁勋，英伟达也没办法发展到今天的地步。

黄仁勋的私生活问题当然是可以讨论的，黄仁勋在私德上的表现显然不是完美的，但如果真按照这个标准，美国这些大企业的CEO，有几个没有私生活问题的？哪怕是民主党找马斯克的茬，也没有用过几次私生活作为借口。只能说在美国，想要清算一个人，总归是有很多理由的，马克吐温很早之前就预言过这种事情。

至于什么国家安全，说白了不也是美国炒作出来的吗？美国现在在国家安全问题上是纯粹的敏感肌，现在美国什么东西和国家安全没有关系？偏偏美国政客似乎都真的相信这套说辞，这才搞出来一大堆抽象的事情。而所谓的间谍指控，如果真有证据的话，动手的就应该是美国情报部门了。从现在的情况来看，那个和黄仁勋有关系的女士，本质只是个二道贩子罢了。

至于黄仁勋想往中国出售GPU，本质也是商业目的。而且黄仁勋之前说的也更有道理，如果中国形成了自己的人工智能生态，对美国才是更糟糕的。只有完全不相信中国有创新能力的美国政客，才会认为完全禁止对中国出售GPU是好事。

离岸DEM通稿这就来了

这再次说明了一个事实，在美国社会中，种族歧视是底层规则，即使黄仁勋是英伟达的掌舵人，即使黄仁勋对美国科技事业做出了巨大的贡献，美国清算他的时候也会毫不留情，那些对美国抱有幻想的人显然又一次被打脸了，但笔者很确定，就算他们被打脸了，其中不少人依然会自我催眠的。

只是他们需要认识到，这次的清算可不只是针对黄仁勋和英伟达，当下美国的舆论不只是批判黄仁勋，已经到了重拾华人都是潜在间谍的舆论了。基本上可以确定，这轮舆论将会演变成为针对硅谷华人的一场总清算，就算表忠心也未必会有用。但就算这么说了，依然还会有很多人相信所谓的山巅之城真的存在。

根据现在的消息去分析，我们会发现推动清算黄仁勋的势力比想象中复杂的多。根据开源的情报，这次推动对英伟达调查的美国政客和舆论界人士，多多少少都和A畜的达里奥创立的政治行动委员会有关系。这属于是美国政治的底层游戏规则，达里奥要么自己真的相信，要么想让美国社会和政客更加相信，中国的人工智能进步完全依赖蒸馏或是黄仁勋出售GPU，所以才推动了这个局面。

现在很多人都在感慨达里奥不做人。的确Anthropic这个公司最像人的东西是他们的模型，但如果把这事全说成达里奥的黑手，那就对现在的人工智能市场和美国政治缺乏认识了。

在美国的政治游说规则之下，游说者确实会有很强的影响力，但这种影响力并不是说逼着政客做什么事情，最起码在大的问题上不是如此。典型的例子就是以色列问题，美国舆论在讨论以色列和美国关系的时候，很多讨论都说得美国自己好像是什么道德圣人一样，坏事都是以色列逼着的，但这不是现实，实际上大多数暴行以色列和美国都是同谋。

这次也是如此。在清算英伟达，制造反华舆论这个问题上，达里奥只是一个推动者。在美国国会内部，从来不缺乏反华者，在中期选举特朗普大输特输之后，美国社会从上到下的反人工智能的情绪是需要释放的，而有着华人身份的黄仁勋自然就成了最好的目标。就算没有达里奥，美国社会从来也不缺乏抓住一切机会反华的动机。

所以光说这事民主党干的不怎么准确，从参与清算黄仁勋的各个媒体来看，不难意识到民主党和共和党建制派势力都参与这件事情，无非是民主党掌握的媒体更多，毕竟在反华问题上，两党建制派是有高度共识的。至于两党的民粹派嘛，他们之中其实也有不少反华分子，只不过在他们的议题优先级里，中国问题优先度不高罢了。

真正有趣的是民粹派和建制派在人工智能领域的态度差异，总的来说，无论是民主党还是共和党的建制派，都是希望人工智能继续发展的，无非就是限制力度的问题。相反，民粹派的美国新兴政客，不论哪个党的都是真的想让人工智能完蛋。但因为他们本身的影响力依然有限，所以实际上能推动的主要是地方层面的数据中心建设限制令之类。

这次两党建制派一起在英伟达问题上大肆发挥，不光是反华，也是借机敲打美国人工智能业界。一是美国AI公司确实过于依赖华人，二也算是某种对特朗普的清算，毕竟特朗普和人工智能业界的关系非常好，要通过敲打人工智能业界对特朗普施压，黄仁勋在这个领域就成了最好欺负的目标。

而对于达里奥这样的，建制派政客的态度则是互相利用，一方面来说政客需要他们的反华积极性和大模型能力，所以在对付黄仁勋和针对中国上，双方有共同的话题；另一方面美国建制派政客对这些硅谷疯子的政治野心也有些担心，所以在未来必要的时候，可以把人工智能失控的锅扔给达里奥他们。

但我们可以确定的是，建制派政客绝不是想要引爆人工智能泡沫，他们显然没打算用脸硬接经济危机。可是在政治上，想象的目标和实际效果怎么样往往是两个问题。这次建制派政客们的操作很有可能让事情发展变得失控，提前引爆人工智能泡沫。

首先这次事件对英伟达的影响是致命的。英伟达的管理结构是相当扁平的。黄仁勋一直是英伟达从起家到现在的技术路线核心，平常缺乏次一级的决策层，黄仁勋对很多发展问题和路线选择都是直接进行决策。他并非是什么管理学出身，相反有着丰富的技术经验。在这种没有给缓冲的情况下黄仁勋就辞职，对英伟达的路线影响必然产生巨大影响。要知道在黄仁勋离开英伟达董事会之后，英伟达董事会就没有搞技术出身的了。

不过考虑到国会山诸公一向缺乏常识，而硅谷的那些人都是自大狂，大概也只有英伟达后面真的出现技术问题，他们才会知道错了。

另一个严重问题是美国建制派也在快速极端化，以往讨论西方政治，大众常常习惯于用简化的二分法，左和右是一种划分，建制派和民粹派也是一种划分。但实际的政治现象中有太多问题不能用简单的二分法去看待，尤其是在这个日渐混沌的时代更是如此。

比如在这次中期选举里，民主党建制派的一些新人就是靠着非常民粹化的反数据中心口号获得胜利的。他们的政治底色依然是民主党建制派，但问题是选民和政客从来都是双向奔赴的，使用民粹主义话术筛选出来的选民一定会影响政客，这点我们在很多粉丝和KOL的互动里边已经看到了。所以我们不难得出一个结论，那就是美国的建制派，虽然在政治底色上很难改变，但为了保卫美国的“现代生活”，他们一定会使用更多民粹主义式的宣传和表演，这会带来明显的不确定性。

比如说这次对黄仁勋清算的力度超乎世人想象。以前总有精神美国人吹美国不搞政治清算，这种说法当然属于对美国政治的极度无知，不过美国对商人的政治清算搞这么难看的情况，黄仁勋可能确实是第一个。建制派本来可以把这个事情做得更体面，影响更小，现在这么大张旗鼓就是为了满足美国社会反人工智能和反华的情绪价值。

当然我们也知道，黄仁勋对美国是十分忠诚的，所以就算这么清算他，他也不会搞什么反制，他手里也没什么反击的牌。但这还是会带来很多连锁反应，而这些连锁反应一定是不可控的。

比如说美国大量人工智能相关的企业完全靠循环融资立足，在这个链条中，英伟达就是出了融资大头的一家。这种行为无疑风险很高，我们不难猜到英伟达董事会里边肯定有人反对，而最终一定是黄仁勋拍板的。如果黄仁勋离开之后，英伟达减少了相关的投资呢？当下的人工智能市场本质是一种混沌系统，任何一个变量带来的长期影响，都是难以定价的。

更糟糕的是美国的建制派正在推动反华叙事和反人工智能叙事的合流。民粹主义一定是不可控的，特朗普如今的困境，一半就来自于民粹主义的反噬，但华盛顿的建制派似乎根本没有吸取任何教训。这个策略的出发点本来是祸水东引，可是这显然忽视了在如今的美国科技系统里，华人的占比有多高。如果全面反华议程推动的话，会显著影响美国在科学和工程上的能力。

当然，有人可能会说，在美国的华人很多都是逆来顺受的，就算美国人再怎么欺负也不会反抗，美国人何乐而不为呢？但这并不现实，说到底那些自愿当下等人的华人，终究是一部分，不是每个人都下贱到非要说这次清算黄仁勋是美国尊重法律和市场的结果，那些有脑子的华人是会做出反应的。

更何况，这次对硅谷华人的威胁不可同日而语。虽然华人在美国很容易遇到各种歧视，但大多数在硅谷的华人，靠着相对较高的收入和美国的社区隔离，自身安全是没什么问题的。可是如果反华情绪和美国越来越严重的反数据中心情绪叠加在一起，会发生什么就不好说了，欧洲那边的反数据中心运动，已经快进到上百人冲击施工场所的地步了，美国未来大概率也会如此。到时候硅谷华人的人身安全是真的会出问题的。

比起那些想着靠人工智能飞升成为上帝的硅谷疯子们，美国的建制派一边觉得人工智能没必要发展的太快，太快会制造社会矛盾，一边又认为被中国追上也不行。于是在这帮既要又要的政客眼里，清算黄仁勋能收到一石N鸟的效果，完全没考虑到美国AI大厂的研究主力们得有七成都是华人，没考虑到这种清算的连锁反应会带来怎样的冲击。或许是因为他们真的和达里奥一样，相信中国的人工智能完全靠蒸馏和走私显卡，所以只要搞掉黄仁勋就万事大吉了。

这种谬论在美国舆论场中是十分常见的，本质就是一种民粹主义，把对手的发展完全解释成为对自己的抄袭和利用，属于是最典型的民粹主义宣传手段。民粹主义玩到到最后把自己都骗了是一种非常常见的情况，现在的美国，各个政治群体都处在这种模式中。

这几年硅谷AI巨头们也在通过他们的KOL和各路播客放大民粹主义情绪，未来在白左与红脖，建制与民粹的对立外，人工智能极端狂热者和极端反对者的对立也将成为美国社会的主线。那么，跑步进入赛博朋克，或者AI泡沫炸出超级经济危机，美国人想迎接哪个呢？

历史已经证明，即使是有良好出发点的民粹主义运动，最终也大概率会偏离初衷，如果像是美国的民粹主义运动这样，出发点本身就来自于种族歧视和对人工智能的狂信，那首先演变成针对哪个群体的灾难不难预见。

人各有志，华人在中国之外的地方发展是他们的自由，但现在的情况是，华人在美国的人工智能事业中，从软件到硬件明明做出了最大的贡献，可却连最基本的尊重都得不到，甚至即将成为美国社会问题的替罪羊，就像黄仁勋，再怎么夸特朗普，再怎么说我爱美国，结果又如何？现实都这样了有些人还说什么美国开放包容，很难说不是自欺欺人。