中国政府呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！
冯玮在直播间里那句“别被官方提醒吓住，去日本留学才是真爱国”，像一颗石子，扔进了已经不平静的舆论池塘，激起了层层浪花。
外交部此前发布了针对日本的安全提醒，提醒民众“谨慎前往”，措辞一如既往地克制，却充满分量。
冯玮的这番话，几乎是正面“顶撞”官方的声音，这种“逆行式发声”，尤其来自一个知名高校退休教授，立刻在网络引爆。
这不是冯玮第一次出言惊人，他的微博简介写着“历史学者，言必有据”，可这一次，网友们不买账了。
一个网友很直接：“你这是用爱国的名义，卖日本的广告。”
真正让事件升级的，不是这场直播，而是背后被揭开的利益链。
冯玮不是随便说说，他的出现并非随机，而是以“特邀嘉宾”的身份参加某知名留学中介的年终直播。
平台在宣传海报上打出“复旦教授亲自推荐项目”，辅以“直通日本名校”“签证通过率高”等字眼。
这些话术，熟悉留学圈的人都不陌生，更有意思的是，冯玮推荐的几个项目，收费普遍高出市场平均价20%以上。
有人扒出，这家中介和冯玮合作已久，他在退休前最后几年，几乎每年都参与其主办的讲座、研讨、说明会。
直播当天，有知情人士在评论区爆料：“冯老师出场费5万起，还有后续佣金提成。”
这时候，再来看冯玮那句“去日本留学是真爱国”，味道就变了，不再是“学术观点”，更像是“商业口号”。
冯玮在直播中多次提到爷爷是抗日老兵，他试图把自己的立场包装成“家国情怀”的延续。
但令人讽刺的是，他随后居然建议学生“签证面试时回避南京大屠杀、九一八这些问题，别惹麻烦”，还说“这些历史问题不影响你去学技术”。
这番话一出，舆论炸锅，更复杂的是，冯玮的言论被日本右翼媒体迅速引用。
这层利用关系，才是整个事件最危险的部分，冯玮的直播，不仅是一次“学术失守”，更成了对方“舆论战”的筹码。
2025年，日本的地缘政治动作频繁，“出云”号航母开始舰载机测试，打破“专守防卫”限制。
日本首相高市早苗在公开场合表示台湾问题关乎“日本存亡”，暗示必要时可能军事介入。
外交部的安全提醒，正是对这些动向的回应。
冯玮的发言，却在这个敏感节点上“唱反调”，是无知，还是有意？
2012年，他在电视节目中说“抗日要先知日”，当时就有人质疑他“立场模糊”。
2015年，他在一篇文章中写“历史不能成为仇恨的借口”，文章一度被广泛转发，但也有人指出，这是“偷换概念”。
这次事件，不同的是，冯玮不再是纯粹的学者身份，他退休了，脱离了体制的束缚，却迅速进入了市场——一个围绕日本留学的庞大利益市场。
2025年，日本高校面临生源危机，为了填补空缺，日本大学纷纷下调语言门槛，甚至开放更多奖学金名额吸引外国学生，中国学生，是其中最主要的目标群体。
日本高校正在“主动出击”亚洲市场，尤其是中国，视其为“救命稻草，在这个背景下，冯玮的言论，简直是“神助攻”。
抗战时期，许多留美学生放弃优渥条件回国投笔从戎；新中国初期，像钱学森、邓稼先那样的科学家，冒着生命危险回国建设祖国，他们留学，是为了“强国”。
冯玮却建议学生“别提历史”，理由是“会影响签证”，这不是爱国，这是技术性逃避，是对现实的妥协，更是对历史的背弃。
很多网友问：“如果我们连历史都不敢讲，还怎么在未来跟别人平起平坐？”
教育的根，是立人，一个学生，如果在最初的留学选择上，就被教导“别提祖国、不谈历史”，那他将来能为谁服务？又能为谁发声？
冯玮或许并不在乎这些，他更关心的是直播的流量、课程的报名、项目的佣金。
可他忘了，作为教授，他的每一句话，不止代表个人，更承载着一种社会责任。
2025年的今天，中日关系敏感脆弱，日本右倾化趋势明显，中国政府的安全提醒，是对现实态势的谨慎应对。
冯玮，却在这个时候抛出“去日本是真爱国”的论调，既没有政治判断力，也缺乏历史责任感。
这不是爱国被黑，而是“爱国”被用作营销标签，成为流量密码，这才是真正的悲哀。
日本的街头灯火依旧，语言学校门口排队的中国学生越来越多。
他们听到了冯玮的建议，也许有人会因此少走弯路，但也有人看清了：爱国从来不是一句口号，而是你面对诱惑时的坚定选择。
冯玮的语气平静，话语精致，可是他忘了，真正的学者，是在大是大非面前不模糊，在历史真相面前不退让。
真正的爱国，不是顺从安全提醒，也不是无视风险，而是在风口浪尖上，依然选择说出真话、做对的事，这一点，他没做到。
热门跟贴