最近有快递员无奈爆料，自己彻底陷入了进退两难的境地，满心都是委屈。
平台现在要求强制送货上门，可他怎么做都不对。
按照客户要求送货上门，只要稍有纰漏，就会被罚款。
可要是客户临时改变主意，让他把快递放在驿站，他照做之后，依旧要被罚。
辛辛苦苦忙活一个月，算下来总收入才400块钱，光罚款就扣掉了300块。
他忍不住哭诉，不知道月底剩下的工资，够不够交这些罚款，也想知道其他同行是不是也面临这样的处境。
这番遭遇一曝光，瞬间引发了无数网友的热议，大家的看法各不相同。
有网友直言：快递本身就该送货上门，这是本来就该做的事，客户要求上门一点错都没有。
也有网友无奈说道：不是所有人都在家能收快递，放驿站是没办法的事，可驿站营业时间和上班时间冲突，想取件都难。
还有网友愤愤不平地说：快递员太无辜了，两头受气，不管怎么做都要被罚，挣的钱还不够扣罚款，换谁都受不了。
更有网友表示：问题根本不在快递员和客户身上，都是平台不合理的规则，把所有压力都推给了底层快递员。
还有网友提议：可以在下单时就让客户选上门还是放驿站，确定好就不随意更改，也能避免快递员左右为难。
- 这件事的本质到底是什么呢？
说白了，这事儿最核心的矛盾，藏在钱和成本里。
客户付的运费就那么点，本来快递员放驿站、放快递柜，跑一趟就能送一堆，效率高，挣的钱也相对多。
可现在平台逼着必须送货上门，客户没多花一分钱，却要快递员多跑好多路、耗更多时间。
就拿送一个件来说，放驿站可能1分钟搞定，上门要等客户开门、确认，来回跑还可能空等，同样挣那几毛钱，上门的性价比低到离谱，干得越多越亏。
快递员不是不想上门，是挣的钱根本撑不起上门的成本，平台却不管这些，只拿规则硬压，最后就成了不管怎么做都要被罚的死局。
- 那这件事有没有相关的法律规定呢？
还真有，而且跟咱们说的成本、规则都有关。
按照《快递暂行条例》和《快递市场管理办法》，快递得送到约定地址，没经客户同意，不能随便放驿站、快递柜。
但这不是说必须死磕上门，而是要跟客户好好协商，客户同意放驿站就合规。
再说说罚款，企业不能随便罚员工钱，得有合法的规章制度，罚完之后工资不能低于当地最低工资，每月扣的钱也不能超当月工资的20%。
平台这种不管青红皂白、双向罚款的做法，本身就不合规，快递员完全可以去劳动监察部门投诉，维护自己的权益。
- 这样的情况持续下去，会带来什么影响呢？
首先，快递员肯定越来越寒心，干着最累的活，挣着最少的钱，还天天被罚款，谁还有心思好好干？
慢慢的，快递员会越来越少，快递网点招不到人，派件速度只会越来越慢。
到最后，客户想收个快递，可能等好几天都到不了，购物体验直接拉胯。
更严重的是，整个快递行业会陷入恶性循环，底层从业者越来越难，行业发展也会受影响。
- 那到底该怎么解决这个问题呢？
核心还是得从钱和规则上改，别再让快递员两头受气。
第一，平台得调整运费和配送模式。客户要是选送货上门，就适当涨点运费，把钱给到快递员，让他们觉得上门值得干，而不是用低运费逼他们上门。
第二，下单时就明确让客户选配送方式，选了之后别让客户临时改，谁的选择谁负责，别把责任全甩给快递员。
第三，平台得改罚款制度，不能乱罚，要根据实际情况来，比如客户临时改主意，就不能算快递员的错。
客户也多体谅体谅快递员，提前选好配送方式，别临时变卦。
其实大家的诉求都很简单，客户想收快递方便，快递员想安安稳稳挣钱，只要平台把规则捋顺了，把钱的问题解决了，这些矛盾根本不算事儿。
别让努力生活的快递员，被不合理的规则和低运费逼到崩溃，每一份靠汗水挣钱的工作，都该被善待。
热门跟贴