丹妮拉·奥涅武恩伊曾对在2024年大选中投票充满期待。“我刚满18岁，那是我的第一个投票年，”她回忆道，“我当时还在上高中，所有人都在讨论选举。”
当丹妮拉抵达苏格兰佩斯利的当地投票站时，却被工作人员拒之门外。她表示：“工作人员告诉我，我的名字被划掉了，他们就这样把我赶走了。”丹妮拉出生于意大利，十年前随父母移居英国。“投票站给了我一份选举委员会的传单，我拨打了上面的电话。对方告诉我，因为我没有英国国籍，所以没有投票权。”她坦言自己感到悲伤和挫败。
随着可能决定首相和国家政府未来的关键地方选举日益临近，英国各地有数百万人仅仅因为国籍问题而被剥夺了投票资格。移民民主项目利用国家统计局数据发布的一份报告显示，由于对投票权存在不同的居住限制，英国有440万居民无法在大选中投票，超过120万人无法参与任何选举。
因此，在本周一即选民登记截止日期当天，丹妮拉与来自英国各地的上百人齐聚议会大厦，参与了一场支持“全民投票权”的大规模游说活动。
沙姆斯·穆萨是一名因政治迫害而被迫从西非尼日尔逃亡的难民。他向外界透露，尽管自己在英国已经生活了10年，却依然无法在纽卡斯尔附近的沃尔森德参与地方选举投票。
他进一步指出：“社会赋予了16岁年轻人投票权，而我这样一个中年人却无法发声。我所要求的只是一个公平的制度，就像苏格兰和威尔士那样。”
37岁的蕾莎·达库尼亚·巴尔杜伊诺与她的北爱尔兰籍丈夫和年幼的女儿住在贝尔法斯特。她出生于巴西，12年前搬到贝尔法斯特，但与居住在苏格兰或威尔士不同，她没有权利参与地方或全国大选。
“投票对我来说非常重要，”蕾莎表示，“在巴西，16岁就可以投票，我还记得第一次投票时有多么自豪。我一满16岁就立刻登记了选民资格。”“如今在北爱尔兰，我是一项争取儿童保育改革运动的负责人之一。我经常出入议会。”“但是，当轮到我投票时，我却无能为力。掌权者在为我做决定，我却没有投票权。”
移民民主项目执行主任劳拉·帕里佐托指出，英国缺失的选民群体正在扭曲民主的真实面貌。“缺失的移民选票规模，足以改变英国各地选区的选举结果，”劳拉表示，“在这些选区，移民居民将不得不承受由那些他们根本无权投票的政客所推行的政策后果，涵盖从移民、住房、交通到医疗保健的方方面面。”
去年，移民民主项目发布了一份题为《如果每个人都能投票会怎样》的报告，仅仅因为呼吁获得与苏格兰和威尔士相同的权利，该组织就遭遇了其所称的“种族主义和排外主义的反扑”。外界观察到，特别是在奈杰尔·法拉奇的政党未能赢得戈顿和登顿补选后，他抛出了关于“英国本土出生选民”的隐晦煽动言论，部分政治势力正试图将选举权推向进一步收紧的相反方向。
英国下议院图书馆的一份报告显示，2024年选举结果中“极具边缘性的席位数量大幅增加”，这使得上述限制选举权的动机变得显而易见。近五分之一的席位是以5％或更小的优势获胜的。
以波士顿和斯凯格内斯选区为例，改革党在2024年仅以2010票的优势获胜，而移民民主项目发现该选区有12821名居民没有投票权。同样，工党仅以15票的微弱优势保住了亨登选区，而该选区有高达25156名没有投票权的移民居民。
对地方议会选举中竞争激烈的选区进行的分析显示，黑弗灵有3044名被剥夺投票权的选民，布罗姆利有5956名，贝克斯利则有3263名。
在本周的“全民投票权”集会上，一位女士分享了她的亲身经历。她在集会上发表演讲时说：“我叫曼努埃拉·佩尔特格拉。我来自意大利，19岁时来到英国求学，然后就留了下来。”“我被允许在地方选举中投票，但不允许在英国脱欧公投中投票。对我来说，那是相当大的打击。对于这样一个影响我们生活的重大问题，我竟然没有发言权。”
热门跟贴