打开网易新闻 查看精彩图片

Diddy的律师团队正在为他翻案。4月9日的听证会上，他们试图推翻基于《曼恩法案》的定罪——这位说唱歌手正因该罪名服刑50个月，刑期原本定在2028年6月，3月底被提前至4月15日。

核心争议在于"Freak Offs"的性质。检方在2024年的起诉书中将其描述为"长达数天的、充斥着毒品的狂欢"，指控Diddy"使用暴力、暴力威胁和胁迫"迫使受害者参与。但律师团队在提交给法院的文件中给出了完全不同的版本：这些活动是"高度编排的性表演"，有服装、角色扮演和舞台灯光，"被拍摄下来以便Diddy和他的女友们日后观看这部业余色情片"。

他们的法律逻辑很直接：这类色情制作和观看受宪法第一修正案保护，不能作为犯罪起诉。换句话说，《曼恩法案》中的"卖淫"一词应仅限于付费顾客与受雇者发生性关系的场景。律师Alexandra Shapiro在庭上表示，此案「涉及尊重陪审团裁决和公众对刑事司法系统的信心这一重要问题」。

检方在2月的回应中直斥这一论点"毫无价值"。他们指出Diddy与成人影片发行商"处境完全不同"——"他雇佣并运送商业性工作者与自己的女友发生关系，以满足自己的性快感，有时直接参与性行为。"检方警告，若采纳辩方逻辑，"任何运送他人从事卖淫的被告都能通过观看或拍摄性行为来逃避责任"。

除了重新定义"Freak Offs"，律师团队还攻击审判程序。他们认为主审法官不应考虑任何关于Diddy与前女友关系的证据——包括身体和性虐待的指控——而这些证据是为Diddy已被无罪释放的敲诈勒索、共谋和性贩卖指控准备的。典型刑期仅15个月，而Diddy的50个月刑期是这一数字的三倍多。