蒋中正题宋美龄绘画字迹不如小学生。可问题来了:写字到底为了让人看懂,还是为了让人叫好?书法家和匠人,你站哪边?
这幅学当代的“书家”,入不了晋。如”世“字、”界“字,整体通篇自然流畅,每个字和每个字的衔接没有造作,让人赏心悦目,沁人心脾!但是作为艺术作品,应该要有字眼,正如怀素自述帖的戴公二字。“上、没、有”三字的形状太雷同,又靠得很近,艺术感大打折扣。
行笔过快,难驻,显燥气。应该研究下章法。由自由熟体向法度有意识转化。用笔再润点会更好,雷同在章法上处理下。这幅作品实质更多了层刚劲气。生宣大概确实较配草体,一般人也不敢轻易尝试。为连而连,不便连处却连,古从不连金却偏连。
可能我见识太浅。有来处有去路,起入收运笔宗传统。让他们写写楷书写写馆阁体这些被他们讥讽的“匠字”,有几人能拿得出手!学养深厚者,其书法往往是水到渠成之事。素养与技术都重要,素养决定了能达到的高度,技术决定了离这个高度能有多近。
书法说起来是雕虫小技,写好了,却真要几十年,这东西是从小到老的坚持修炼,中间间断了,再提笔,那就不完整,成不了多大气候。 启功还算文人字,沈鹏为假文人,张海为书法活动家,至于苏,连写字都是初级水平,更难以服人,难怪书坛俗书丑书泛滥!
现在书协有几别是圈子,明明写字的有广泛性,然而参展的就是几个熟面孔。可惜现在书坛混的大多是没文化的人,包括苏都错字不断,就别那么要求管先生了,管先生似以楷名世,他笔下那种无精打采的字,写对写错都没什么关系,他跟苏一样似乎是初学。书法家应当是文人中的文人,写错别字非常可笑,就是个匠人,与引车卖浆者有何区别?
题大字这样写固然不严谨,但从书法的角度也不能算错。尤其是隶书常将竹字头写作草字头,摇的那一笔也会被省略。作者在批评别人国学底子差的时候也要把自己的根基打牢才是。管字格局偏狭,不适合写大字,即使蓝字不误也立不起来。蓝与蓝很好改,可尽乎天衣无缝。举手之劳见品格,如管院改后再跋上注,也是一桩文苑美谈。
大师就是“大师”,估计大师是故意写错的,寓意“青出于蓝胜于蓝”吧,总比躺在篮子里让人照顾哺乳好!在常人身上是错别字,在名人身上是就是借字舒怀,寓意深长,表明该人学问高深莫测,将来很有可能留芳千古,在新编辞海中都专门作出注解。也许随着社会语言的应用,会变成通假字。历史上那么多通假字的地方,不都已接受了?别说这等“大师”不认错,单位有一个不入流的书法爱好者,写了错别字,不仅死不认错,反而说我等俗人不懂书法。
时代不同了。没有人脉搞书法的年轻人,迟早会饿得从这个行业跑了!不管怎么样,好歹起码有一技,伤大雅但不伤小雅。其他领域呢?不论书者是诗人、作家还是官员或平民,重要的是看作品水平,即书法的造诣深浅。
名人书画,尽管他们的字画也不一定是多么好,正因为他是名人,书画也就值钱了!这也是现代社会的普遍问题!你是名人,如果你的字或者画水平一般,那会贻笑大方的!更没有人会收藏的! 现在就是趋炎附势吧!只要成名了,什么样的字都值千金!
一般的企业、公司等单位买字大多是买那些至少具有一官半职以上官员的字,不求写得如何,但求写字的人是官而且是官越大越好,普通老百姓一般是不买的,稍懂书法的人一般要买也是买自己喜欢的书法风格。对于学术上的事情,是应该要认真的,否则一是闹笑话,二是误导他人。
如果不懂书法,还是看看热闹就好,至少不评价书法的曲直,比如师承哪派哪人。作为一个有教授级称呼的书法家首先是一个文化人。但是一定要有一个严谨的态度来对待书法对待文化,提高自己的素养底蕴,否则怎么去面对信任你和贬损你的人呢?
热门跟贴