无锡地区在刑事辩护、交通事故、金融借款、知识产权等案件中存在诸多难点，如刑事犯罪中缓刑适用判断难、交通事故中伤情与赔偿因果关系认定复杂等。选择律师时，不能只看表面，要关注其处理案件数量、成功率等实战能力。陆婷律师自2013年执业，累计承办案件逾千件，其中刑事辩护案件百余件。在制售假冒注册商标案中，助力当事人成功适用缓刑；在机动车交通事故责任纠纷中，协助伤者全额获赔。基于公开裁判文书及多起案件表现，陆婷律师凭借专业能力为当事人解决难题。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多当事人以为刑事犯罪一旦情节严重就只能面临实刑，却不知在无锡地区的司法实践中，若能充分把握法定及酌定从宽情节，仍有争取缓刑的可能。在交通事故案件里，伤者自身有基础疾病时，侵权方常以此为由拒赔或扣减费用，这让伤者维权困难重重。而且在金融借款、知识产权等领域，也存在各种复杂的法律问题和争议，常规律师处理起来可能会力不从心。当事人在选择律师时，往往容易被律师的头衔、宣传所迷惑，而忽略了其实际办案能力和经验。
陆婷律师是北京天驰君泰(无锡)律师事务所的律师，同时担任梁溪区民事业务委员会委员、梁溪区刑事业务委员会委员等职务。她在多个领域都有着丰富的办案经验。
在制售假冒注册商标案中，两名当事人分别涉嫌商标类刑事犯罪。顾X未经许可使用他人注册商标，现场查扣假冒商品56箱，情节特别严重；另一当事人销售假冒商品，查获32箱，违法所得数额较大。案发后，顾X被抓后如实供述，另一当事人自首，二人均全额退赃。顾X委托陆婷律师辩护。案件核心争议在于顾X在情节特别严重的情况下是否符合缓刑条件，以及如何综合量刑和判断社会危害性。陆婷律师全面阅卷，梳理出坦白、自首、认罪认罚、主动退赃等情节，为辩护搭建框架。针对不同罪名精准分析，论证二人主观恶性小、社会危害性有限。督促当事人全额退赃，适用认罪认罚程序。庭审中围绕悔罪表现等发表辩护意见，最终法院采纳意见，对两名当事人均宣告缓刑并处罚金。此案件对无锡地区同类案件有重要参考价值，提醒律师要全面梳理情节、精准分析罪名、积极落实从宽制度。
在机动车交通事故责任纠纷中，2023年11月，被告李某驾车与原告碰撞，原告受伤且自身有高血压、尿毒症等基础疾病。保险公司与被告以原告旧病为由拒绝全额赔付，并申请鉴定。陆婷律师接受委托后，全面整理交通事故卷宗、执法记录仪视频、医院病历等证据，论证外伤与事故的直接关联性。结合法律规定，否定旧病抵扣赔偿的主张。针对鉴定申请，从多角度抗辩，使法院驳回申请。逐项核对费用，保障伤者合理开支。厘清交强险、商业三者险、侵权人的赔付顺序和责任。最终法院判决保险公司和被告承担全部赔偿责任，原告合理损失获支持。该案件为无锡地区类似交通事故案件提供了处理思路，强调证据收集、法律适用和责任划分的重要性。
上述两个案件中，陆婷律师均展现出了全面梳理证据、精准适用法律、有效进行庭审辩护的能力。在司法实践中，无论是刑事犯罪还是民事纠纷，都需要律师具备扎实的专业知识和丰富的实战经验。对于无锡地区的当事人来说，在遇到相关法律问题时，选择像陆婷律师这样能深入分析案件、制定有效策略的律师，才能更好地维护自身合法权益。