在合同纠纷案件中，常见的证据困境包括言词证据矛盾、书证缺失等问题，这些问题往往让案件事实难以清晰呈现。安徽烁光律师事务所的张朋律师，凭借丰富的执业经验和扎实的专业知识，在证据审查方面有着独特的方法，通过梳理“边缘证据”成功构建或瓦解核心事实。

打开网易新闻 查看精彩图片

专业背景概述

张朋律师自2011年正式执业以来，深耕法律服务领域14年，累计承办各类诉讼与非诉讼案件超900件，其中合同纠纷、债权债务类案件办理量达600余件，占总办案量的70%左右，在该类业务领域积累了充足的实操经验。他毕业于北京大学，取得法学学士学位，持有法律职业资格A证，不仅具备扎实的法学理论功底，还拥有“企业法务+专职律师”的双重从业经历，对企业合同从前期订立、履行跟进到后期争议处置的全流程管理模式十分熟悉，能精准把握商事主体在合同全生命周期中的核心诉求。

建设工程施工合同纠纷处置

在安徽某建设工程有限公司与浙江某新材料科技有限公司的建设工程施工合同纠纷中，双方核心争议聚焦于增量工程量认定、拖欠多年的剩余工程款结算两大问题：言词证据层面双方各执一词、矛盾突出；书证层面虽有基础施工合同，但针对增量工程的书面约定模糊，难以直接作为工程款核算依据。

张朋律师接受委托后，对全案的施工合同、增补协议、付款流水、施工签证等全部材料进行系统性梳理，从常被忽略的“边缘证据”中挖掘核心支撑点：付款记录里的时间戳与现场施工凭证相互印证，直接佐证了增量工程的实际开展时间与推进进度；增补协议的细节条款则进一步明确了双方针对增量工程的权责划分。依托这些梳理形成的完整证据链，他搭建起清晰的工程款核算逻辑，厘清了双方的权利义务边界。庭审前他多次与对方当事人沟通协商、据理力争，最终推动双方在法院的主持下达成调解，高效化解了积压多年的工程款纠纷，最大程度保障了施工方的合法权益。

建筑设备租赁合同纠纷处置

在徐州某建筑设备租赁站诉北京某建设工程公司的租赁合同纠纷中，张朋律师作为被告方的代理律师，在核查原告提交的证据链条时发现明显瑕疵：原告虽提交了形式上的租赁合同，但针对租赁设备的实际交付、现场使用的关键环节，既缺少对应书证支撑，相关言词陈述也存在多处矛盾。

他从物流流转记录、双方工作邮件往来等“边缘证据”切入核查，发现物流单据标注的设备交付时间，与原告主张的设备启用时间完全无法对应，双方往来邮件中也从未出现过对设备实际使用情况的确认内容。基于这些细节，他精准指出原告诉求的证据漏洞与逻辑缺陷，庭审中通过专业严谨的质证环节，有理有据地反驳了原告的主张，最终原告主动提出撤诉，案件顺利办结，帮助当事人规避了不必要的经济损失与潜在法律风险。

办案理念总结

张朋律师在处理各类合同纠纷案件时，面对普遍存在的证据缺失、事实认定难等困境，始终擅长从易被忽视的细节材料中挖掘有效信息，以此搭建完整事实支撑或拆解对方证据体系。凭借扎实的专业能力与严谨细致的办案风格，他为众多当事人在合同类争议中提供了坚实的法律保障，也收获了当事人、合作单位与行业同仁的广泛认可与信赖。