今天刷到一条消息，我愣了一下。《ARC突袭者》的执行制作人Aleksander Grøndal说，游戏上线后的持续更新，给Embark Studios团队带来的压力超出了预期。
不是"有点累"，是团队一度十分疲惫，甚至对工作状态感到不满。这话从一个执行制作人嘴里说出来，分量不轻。
上线时有多热闹，后面就有多难熬
《ARC突袭者》推出时吸引了大量玩家。人来了，需求也跟着来了。团队随后以每月更新和常规补丁维持运营——这是很多服务型游戏的标准打法，听起来也挺合理。
但Grøndal在接受Game Developer采访时说，团队事先知道持续运营并不容易，可实际面对数百万玩家不断提出的需求，比预想中更艰难。
注意这个逻辑：不是团队没准备，是准备得不够。他们知道会难，但没想到这么难。
更现实的一点是，即使尽力快速提供内容，更新速度和内容本身也未必能满足玩家。做快了，玩家嫌内容薄；做慢了，玩家嫌没东西玩。这个夹缝，做过服务型游戏的人应该都懂。
做游戏只是工作的一部分
很多人以为更新就是"加点新功能"，但Grøndal列出的清单显然更长：
- 开发新功能
- 修复漏洞
- 处理可被利用的问题
- 承担日常维护工作
这几项叠在一起，工作量一度超出团队可承受的范围，计划安排也因此变得困难。说白了，不是不想按计划走，是计划本身已经排不开了。
于是Embark后来调整了节奏，倾向于以更低频率推出规模更大的新功能。从"每月小步快跑"转向"低频大更新"，这个转向本身就说明了一些问题。
一个制作人的五个月
Grøndal还提到了一段个人经历：他此前在EA工作时，曾因过度劳累休息了五个月。
这段经历放在这次访谈里，不是随口一提。他说，团队需要找到一种能兼顾创造力与生活的工作方式。
这句话听起来像套话，但结合前面的"疲惫""不满""超出可承受范围"，它更像是一个踩过坑的人给出的结论，而不是一句公关辞令。
低频大更新，是解法还是妥协
站在玩家角度，这事其实挺矛盾。每月更新意味着一直有新东西，但也可能意味着每次都不够扎实；低频大更新内容更厚，可等待期也更长。
站在团队角度，这个选择更像是被现实推着走。持续运营的强度，不是靠热情就能一直撑住的。
《ARC突袭者》这次调整节奏，未必是坏事。至少团队自己承认了压力，也承认了需要换一种方式工作。至于玩家买不买账，还得看下一次大更新端出来的东西够不够分量。
说真的，看到"因过度劳累休息五个月"这句，我第一反应不是游戏，是人。
热门跟贴