今天刷Steam销量榜,我发现一款压根没做宣发的小游戏,三天卖了50万份,直接把几个3A大作挤下去了。
这事儿让我想起最近GameCentral的读者来信板块里,有人提了个挺有意思的观点。他说现在PlayStation和Xbox这俩平台自己把自己搞得一团乱,反倒让任天堂捡了个便宜。不是任天堂做了多牛的事——说实话,大部分人都觉得Switch 2目前的表现至少算"有点让人提不起劲"——但跟Xbox那边的一地鸡毛,还有索尼直接砍掉实体光盘这事比起来,任天堂突然就显得靠谱多了。
有时候你想让别人觉得你心里有数,真的不用做什么惊天动地的事,只要别像你对手那么糟糕就行。这对任天堂来说是特别好的局面,因为他们短时间内肯定不会放弃实体游戏。要是那些关于GTA 6要上Switch 2的传言是真的,那简直就是白送给任天堂的礼物。
回过头来看那款三天卖50万份的新游戏,开发团队连个像样的预告片都没发,就靠玩家之间互相安利。评论区里有人写"玩了200小时之后,我终于发现这游戏最劝退新人的设计是什么了",结果底下跟了几百条讨论,全是老玩家在帮新人拆解机制。这种氛围,说实话比任何官宣都管用。
那位读者还提到一个想法:最大的赢家其实是PC,但如果你把PC和Switch 2组合起来,基本上就全覆盖了。你会错过索尼的单人游戏,但那差不多一年也就一款,对他来说完全能接受,尤其是想到这样能省下一大笔买PlayStation 6的钱。
说到省钱,另一个读者Bobwallett倒是挺乐观。他觉得离全面数字化还有一年半,索尼说不定会改主意,特别是如果Xbox先跳出来说他们会继续支持实体盘。当然,GameCentral的编辑直接回了一句:这个掉头不太可能,因为他们已经把光盘工厂都改用途了。但Bobwallett说自己就算判断错了,还有好几个月可以继续收实体盘,再加上他在Epic Games Store免费领的那些PC游戏,够他一直玩到退休了。
这让我想起一个更古早的事。有个读者说他前阵子回忆当年Commodore 64和ZX Spectrum上的老游戏。你要是岁数够大,大概还能记得当年在街边报刊亭里,磁带游戏就摆在那些从点唱机里退役的唱片旁边卖。没错,报刊亭以前真的卖游戏,有些店库存还不少。他就琢磨:既然游戏都能装进磁带里卖了——磁带本来是拿来放音乐和音频的——那游戏能不能灌进黑胶唱片里?
结果一查,这事还真有人干过。1984年的一期Computer & Video Games杂志随刊送了一张黑胶唱片,上面录的游戏叫Thompson Twins Adventure,The Thompson Twins是当时挺火的一个乐队。游戏质量据说存疑,但这不是重点。重点是那个尖锐的
这游戏现在的评论区分成两派。一派说手感打磨得极其细腻,另一派说难度曲线根本是劝退设计。但两派都承认一件事:这游戏的物理引擎确实做出了点新东西,角色受伤之后的移动姿态变化,不是简单的减速,而是真的会影响你后续的操作决策。这种细节,说真的,很多大厂都不愿意花时间做。
原价82块,现在首发折扣68,这个内容量我是认的。它不搞内购,不搞战斗通行证,你把主线通了还能开二周目,二周目的敌人配置和一周目完全不一样,不是那种换个皮肤加个血量的敷衍做法。开发者在Steam公告里写了句"我们希望玩家买到的是一个完整的游戏,不是一个入口",这句话要搁别处我可能觉得是公关话术,但看着这50万份的销量和95%的好评率,我觉得他们至少目前说到做到了。
回到那个"PC加Switch 2全搞定"的思路。你仔细想想确实有点道理。PC端负责高画质大作和独立游戏海,Switch 2负责任天堂第一方和便携场景,这俩一互补,中间那档所谓"次世代主机"的定位反而模糊了。当然这不是说PS和Xbox就没价值了,只是对于预算有限又不想错过太多好游戏的玩家来说,这套组合的性价比突然变得非常清晰。
我现在更好奇的是,索尼和微软接下来会不会被这种组合拳逼出什么应对策略。毕竟当越来越多的玩家开始算这笔账的时候,光靠一两个独占大作可能真不够用了。
热门跟贴