电视剧《主角》是由同名小说改编而成，原著曾获得过茅盾文学奖，对于这一类由著名文学作品改编而成的影视剧，免不了会有人将其与原著放在一起比较。
在看完大结局之后，总体感觉改编的还不错，但也有部分情节似乎较比原著差了一些，比如下面要说的这三处剧情。
一、过度美化刘红兵
看过《主角》原著小说的朋友应该都清楚，刘红兵在书里人品非常差，他品行不端、作风轻浮，平日里游手好闲，身上有着市井无赖的诸多陋习。
他利用自身的人脉和家世优势裹挟他人，靠着死磨硬泡、人情捆绑、舆论施压的方式，对易青娥层层逼迫、步步紧逼。
易青娥自始至终对刘红兵充满排斥、反感与抗拒。
她最终选择嫁给刘红兵，无关情爱、无关感动，只是在层层现实压迫、人情裹挟和无可奈何的处境下，被迫做出的妥协，是弱势者在时代和人情枷锁下的无奈牺牲，是彻头彻尾的被动屈服。
电视剧里更改了刘红兵的人设，大量删减他在小说里做过的坏事，并且还给他增加一些喜剧色彩，让他那些没有边界感的冒犯和骚扰看起来像是玩笑。
这样美化刘红兵，前期看起来没有太大问题，毕竟大家都知道要“书剧分离”，就当电视剧里的刘红兵是一个原创的新角色来看。
可问题在于剧方只偏心美化了刘红兵，却保留了原著中易青娥对刘红兵的态度和故事线，依旧是冷漠、疏离、刻意回避，始终冷淡对待刘红兵的示好。
这让大量观众产生了错误的价值判断，认为易青娥“不识好歹”“过于冷漠”“恃宠而骄”。
还有的观众开始共情刘红兵这个官二代，认为他深情又可怜，觉得易青娥太过冷血、不懂珍惜，白白辜负了一片真心。硬生生将一段受害者的无奈抗争，扭曲成了“好人付出不被珍惜”。
这种单方面洗白美化骚扰者、保留受害者抗拒姿态的改编，对易青娥这个角色非常不公平。
相当于变相消解了易青娥身不由己、被人裹挟、命运被动的悲情底色，让真正的受害者饱受观众诟病，让原本品行不端的纠缠者收获观众的同情与偏爱。
正常来讲，如果一定要改编，要么保留刘红兵的部分真实劣性，让观众看懂易青娥抗拒疏离的底层原因；要么在美化刘红兵的同时，同步调整人物关系，合理化易青娥的态度，让她的疏离有迹可循、有据可依。
总之不该是这样单方面美化骚扰者。
二、彻底洗白楚嘉禾
在原著小说里面，楚嘉禾是易青娥的一生之敌，但这个“一生之敌”指的并不是舞台上，而是生活里。
在舞台上，楚嘉禾根本没有实力跟易青娥争，她就只能想出各种龌龊的办法，企图在生活中击垮易青娥。
比如给易青娥造黄谣，并且还不只造了一次，为了能更吸引眼球，甚至雇佣写手编造花边新闻的方式来造谣。
可是到了电视剧里面，楚嘉禾被洗白了，造谣的人变成了书中跟易青娥关系还不错的周玉枝。
楚嘉禾这个角色，从小时候刚出场的那一刻，就不像善类，当时大家都是刚进学员班的孩子，她就能在大晚上把易青娥给赶出宿舍，不让她在屋里睡觉，可以说这个角色是从小坏到大。
剧中她的转变太突兀了，没有任何特别事情发生，也不知道她经历了什么心路历程，突然就变好了，不只替周玉枝扛下了这件事，还跟易青娥成了惺惺相惜的朋友，让人看得莫名其妙。
三、宋师下线
搞不懂最后大结局的时候为什么要让宋师下线，难道还嫌易青娥不够惨吗？
据说这部剧是宣传秦腔，可剧中坚守秦腔或一直从事与秦腔有关工作的角色，下场都不太好，比如：黑娃、小白鞋、小钉子、苟师、古师、宋师、单仰平……
这些人甚至不是过得不好，而是先后下线了。
反倒是离开了秦腔的那些人，每一个都过得挺不错，比如：
八一离开剧团以后，入伍当兵，还立功提干了。
封潇潇离开剧团之后，在南方成了知名的影视剧动作指导。
楚嘉禾、龚丽丽、皮亮离开剧团之后，都成了有钱人。
甚至连古师身边的那个刘四团，在离开之后都成了一掷千金的大老板。
总的来说，剧版《主角》算得上是一部优秀的电视剧，但这几处改编确实照比原著差了一点意思。如果您也看了这部剧，不知道是否认同这样的观点呢？如果有什么不同看法，可以在评论区中写出来，大家一起讨论，以作娱乐。
热门跟贴