一张捐给国家博物馆的古画，最后能出现在拍卖会现场，开价8800万，这不是什么失误，这是一桩设计精巧的局。
这局从画没了那一刻起，就不简单了。
事情要从一幅名叫《江南春》的明代仇英真迹说起。
这幅画，有身份、有出处、更有态度。它是江南著名收藏家庞莱臣于1959年无偿捐赠给南京博物院的137件虚斋藏品之一。
这不是一次普通的捐赠，而是家国情怀的写照。
可到了2025年，《江南春》却被人从拍卖行里翻了出来，标价8800万，还差点真就拍出去了。
这是什么操作？
这幅赝品后来出现在南京收藏界重量级人士陆挺家中，之后又多次作为抵押品，辗转交由他人送拍。
使人真正警觉的细节是，在疑似交易发生的时间点2001年1月，南京博物院的核心人物徐湖平刚好担任院长。
这背后疑问如潮，
这画真是赝品吗？如果不是，谁有这个胆量认定它为可卖之品？
这套模式，看起来像个漏洞，实则是一条暗线，它不是管理粗放，而是制度长期失灵下的自保机制。
套路长这样，把真迹鉴定成赝品。再低价调剂出去，搞个内部人接盘。找一个专家挂个名，给你出个报告。十几年后，让它在拍场上转身变千古孤本，身价飙涨上百倍。
你没听错，这是赝品洗白的全部路径。
问题不是江南春假了，而是谁有权让它变假，以及谁又悄悄把它搞回来，变回真的真迹。
别以为这是个例。这次南博风波被挖出来后，又有网友扒出更猛的料。
一位已故收藏家陆挺，是涉事画作最早的顾客。徐湖平和陆挺本人，都是江苏省收藏家协会的关键人物，一个顾问，一个主席。
什么叫左手倒右手？这就是教科书版本了。
再来看看另一个绕不开的人物，徐莺。一个本是病毒学硕士的理科生，摇身一变成了书画专家，还成了庞氏后人。
这段履历，不仅让知识分子压根不信，连庞家人也瞠目结舌。
她不是庞家的后代，却在博物馆圈争抢解析《江南春》的话语权，这不就是明目张胆地挪用资历加坐实倒卖链吗？
捏造背景→获取学术资源→参与馆藏→背书流转→藏品洗白。
学术不端和利益链变成了死循环。
是不是觉得这事已经够复杂了？不，这只是一角。
鉴定权一言堂。谁是真，谁是赝，几位所谓权威拍拍脑袋就能定。
奖惩机制苍白失效。发现问题没人担责。掉画的人比捐画的人权力还大。
藏起来是最安全的。换掉或处理掉才是高级玩法。
正面硬刚、直指深层问题，令人暂且安心。
但一旦拍下江南春的就是私人财产，届时要追讨回来，难度倍增。
现在这事最值关注的不是画是真是假，而是是否有一整条内部人设局→拍卖行洗白→资本化运作通道已经存在了20年？
庞家之所以出格，是因为他们有后人且愿意追这个事。但类似操作下，那些已经无人问津的物件，怕是已经沉入市场最黑的水底了。
这件事已经成了一次极具转折意义的警钟。
这一点，全国无一例外。这不仅是南京的问题。
可以预见，未来至少会有三件大事会陆续发生。
别总让捐赠者以为这是无条件信任，当收藏价值涨到亿级，那不是该博物馆自说自话的空间，该有制度来兜底。
而当一幅画被误判为假，还能悄悄进入市场并合法估价千万起，这不仅是滥权，更意味着国民公信力的崩塌。
此次《江南春》之后，如果制度没有彻底升级，那下一幅江北秋东海冬还在等着人去拍、市民去买、故事继续上演，戏外是现实悲剧。
![巴黎雷欧《AI 共生记》[原创]第五章 义体艺术家的誓言 26 义肢的时尚革命](http://bjnewsrec-cv.ws.126.net/little631c92bcda7j00t7wafn004id200u0013lg00it00ot.jpg)
热门跟贴