同样是被海水包围的岛屿，海南和台湾的淡水情况却截然不同。海南岛上水库星罗棋布，淡水资源丰富到让人羡慕，台湾却三天两头闹水荒，老百姓经常为了用水发愁。
这两个相距不远、自然条件相似的海岛，为什么在淡水资源上会有如此天壤之别的差距？
更让人无语的是台湾的供水管道。2020年统计显示，台湾的自来水管道漏水量达到了惊人的4.56亿吨。
这相当于每年白白流掉了几十个中型水库的蓄水量。老旧的管网就像千疮百孔的筛子，辛辛苦苦收集来的雨水还没送到用户家里，就已经漏了大半。
中国台湾的用水大户也不少。农业用水占了总用水量的七成，1200万亩耕地需要大量灌溉用水。
半导体产业更是用水黑洞，台积电高雄厂一天就要消耗4.3万吨水，这个数量够一个小城市的居民用好几天了。
制造一块小小的芯片需要用到大量超纯水，这些高科技产业虽然赚钱，但对水资源的需求也是惊人的。
说起来你可能不信，台湾其实一点都不缺雨。火烧寮这个地方年降雨量超过6000毫米，这个数字比很多热带雨林地区都要高。
问题是台湾的地形太特殊了，整个岛屿狭长而且地势陡峭，就像一条竖起来的鱼。
当台风和梅雨季节带来大量降水时，这些雨水顺着陡峭的山坡哗哗地往下流，根本留不住。
据统计，台湾有七成的降水直接流入了大海，这就好比拿着漏斗接水一样，接得再多也存不下来。
台湾有151条河流，但大部分都是又短又急的河流，雨水来得快去得也快，想要拦截存储难度很大。
台湾现有的18座水库大多数都是中小型的，总蓄水能力有限。更关键的是，从2000年以后，台湾就只新建了一座水库。
这些年人口增长、产业发展，用水需求不断增加，但水库建设却几乎停滞不前，供需矛盾越来越尖锐。
海南的情况就完全不一样了。建国后，海南就开始大规模兴修水利工程，一口气建了1100多座水库。
这个数字听起来就很震撼，其中大中型水库就有83座，总蓄水量达到77.23亿立方米。
海南的地理条件比台湾要好不少。虽然同样是海岛，但海南的地形相对平坦，山地没有台湾那么陡峭，这就为水库建设提供了更好的条件。
平坦的地形意味着可以建设更大容量的水库，也更容易形成完整的水利网络。
人口压力也是个重要因素。海南的人口只有台湾的一半左右，耕地面积也相对较少，只有726.3万亩，用水压力自然就小很多。少的人用多的水，自然就显得充裕了。
水利基础设施的差距可能是两地淡水资源状况差异最直接的原因。海南从建国初期就把水利建设当成重点工程来抓，几十年如一日地修建水库、渠道、水利设施。
1100多座水库不是一天建成的，这背后是几代人的持续努力和巨额投入。
台湾的水利建设相比之下就显得后劲不足。特别是进入21世纪以后，台湾在新水库建设上几乎停滞，主要精力都放在了维护现有设施上。
维护虽然重要，但面对不断增长的用水需求，显然是不够的。
管网建设和维护也是个大问题。台湾的供水管道老化严重，漏水率居高不下，每年浪费的水资源相当可观。
相比之下，海南在水利设施建设上投入更大，管网相对较新，漏损率也控制得更好。
两地的产业结构也影响着水资源的使用状况。台湾的半导体、电子制造等高科技产业需要大量用水，特别是超纯水的需求量巨大。
一条先进的芯片生产线，一天的用水量可能比一个小城镇还要多。
农业用水方面，台湾的农业相对发达，水稻种植面积大，灌溉用水需求量很大。
1200万亩耕地在台湾这样的小岛上算是很高的密度了，农业用水占到总用水量的七成。
海南虽然也有农业，但耕地面积相对较少，农业用水压力没那么大。
工业方面也以传统产业为主，对超纯水的需求没有台湾那么强烈。这样一来，海南的总体用水需求就比台湾要低不少。
海南和台湾的淡水资源差异，说到底是基础设施建设、地理条件、人口压力和产业结构等多种因素综合作用的结果。
海南通过几十年持续不断的水利建设，充分利用了相对平坦的地形优势，在人口压力相对较小的情况下，成功解决了淡水供应问题。
台湾虽然降雨充沛，但受制于陡峭地形、老化管网、高用水需求等因素，水资源供应始终紧张。自然条件固然重要，但人为的规划建设和管理同样关键。
热门跟贴