作者丨 八零姑娘 \ 燕长青
五一前夕，江苏宿迁突上热搜引得全民哗然。
网传“宿迁禁止打印店打印控告材料”，这事光听听就感觉匪夷所思。国家确有明令禁止不得打印含有反动、淫秽、迷信内容和国家禁止出版物，但并不包括控告材料。
这是要以独到智慧，引领反控告新潮流？
有一说一，网上信息鱼龙混杂，经《新黄河》《济南新闻客户端》证实内容，目前可以确定的是，第一江苏宿迁多家打印店存在不能打印控告材料的相关管理；第二违规打印相关材料要处罚2000元-5000元罚款。
第三记者致电派出所，其中一家表示：有这种规定存在。即是说，记者求证和律师讲述内容，不是空穴来风。
那么禁止店家打印，禁的到底是什么？
4月29日这位上海律师讲，和团队在江苏宿迁做一桩案子走访工作时，他需要打印材料，店家告知不能打印。多家走访得到的结果依旧如此。身为律师遇上这种奇特规定，不想着维护正当权益，那也就枉为律师这个身份。
商家告知，当地要求打印社不能打印信访、投诉、红头文件、检举等材料，对于违规打印的商家处以2000-5000元罚款。按国家明文规定，控告，信访，投诉并不在规定行列。
若商家所言是真，舆论洪流之下当地确实得给解释解释。
反过来想，是不是从源头上解决打印材料问题，民间就一片祥和没有冤屈纷争了？老百姓日子越来越甜？和掩耳盗铃有何区别？
换个角度真想打印，有人会因为这所谓“规定”就放弃了？
禁来禁去，禁止的还是在法律管理条款外的东西，禁得到底是什么？不说也都清楚。而所谓控告，是指机关、团体、企事业单位和个人，向公安、司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。
如果没有问题，如果权益能得到保护，谁又会没事无缘无故控告。
并且公民的控告权受到国家《宪法》和其他法律的保护。
那么宿迁不让打印店答应材料，又是为何？事实上若真要从源头禁止，我认为还要禁止销售打印机，钢笔，纸张从根本上除去隐患这样不是更好。
那公众为何对此事沸腾不止？
是因为它违背了民众基本意愿，违背发展规律，有悖法治体系建设，伤害了公众维护自身权益的心情。因为它本身就不合理，不合规。但它出现了。
国家机关掌握着管理权，这种权力一旦没有约束，就会无限膨胀，因此，对于公权力，有一条非常重要的原则，那就是“法无授权不可为”。
前面提到公民控告权受《宪法》保护。那公民就有这项权利，打印也合理合法。现在有人不让答应材料，这本身就是违法行为。就要问问谁法规定，谁执行的？
我想这事很快就有结果，就看如何解释？
然而，不论如何解释，都应当遵循善意，不应当背离法律的旨意，不应当超出一般人的理解范围，不应当任性解释。说白了，不论是谁都应当理性、坦然面对公民提出的控告。
要想减少控告发生，从始至终就有一根定海神针——“为人民服务。”
而堵，是堵不住的。
热门跟贴