话说1982年，撒切尔夫人跑了一趟北京。
那时候，她刚在马岛打了个大胜仗，正是气势最盛的时候。
可就在谈判桌对面，当着中国代表的面，这位“铁娘子”居然敢拍着胸脯说瞎话：“英国在香港，从来没拿走过一分钱。”
这话一出，连英国议会自个儿的人听了，都差点没绷住笑出声。
为啥？
因为事实摆在那儿呢。
就在她说这话的前后那十年，冷冰冰的账本直接给了她一记响亮的耳光：打从1984年起，一直到1995年，英国人从香港卷走的钱，足足有一万亿港币。
整整一万亿。
这笔糊涂账到底咋算的？
这哪是什么贪心，分明就是一场处心积虑的“撤退大洗劫”。
咱们把日历翻回80年代。
那时候，撒切尔夫人其实遇到了个大难题。
形势明摆着：中国要把香港收回来，这事儿没跑了。
既然赖不掉，那就只剩一条路——怎么在走人之前，把油水刮干净，顺道再给未来埋几个雷？
她心里的算盘珠子，拨得那叫一个响。
按理说，都要走了，有点良心的政府怎么也得稳住物价，让老百姓过得去。
可港英政府偏不，他们玩起了“高地价”。
这背后的门道精着呢。
地皮是香港最缺的宝贝，批地的权还在英国人手里。
他们把地皮贱卖给英资财团，财团盖了楼，再转手高价卖给香港市民。
这简直就是个天衣无缝的“杀猪盘”。
政府卖地赚了钱，英资公司更是赚翻了天，最后谁来买单？
还不是香港的平头百姓。
那时候，想要买套稍微像样点的三居室，得把全家十几年的工资不吃不喝全搭进去。
无数华人家庭勒紧裤腰带过日子，把祖孙几代的钱都掏空了，也就刚够个首付。
这些血汗钱，最后全流进了英资老板的腰包。
第二招，是金融上的“剪羊毛”。
撒切尔夫人信奉那套“新自由主义”，在香港拼命推行金融自由化。
面上说是为了搞活经济，把香港弄成国际金融中心。
其实呢，就是给资金快进快出开了个后门。
1987年的股灾，就是一场典型的“割韭菜”大戏。
崩盘之前，英国资本变着法儿把股市炒得火热，制造出一副烈火烹油的假象。
想发财想疯了的港人一股脑冲进去，结果全在最高点当了“接盘侠”。
等泡沫一破，股价腰斩，几百亿港币瞬间化为乌有。
老百姓倾家荡产，跳楼的、破产的到处都是。
可那些鼻子比狗还灵的英资大鳄，早在出事儿前就高位套现，把钱全卷回欧洲去了。
事后有人算过账，这一波操作下来，留给香港的真就是一地鸡毛。
要说经济掠夺是图财，那政治上的布局简直就是害命。
这是撒切尔夫人的第三个阴招：突然搞起了“民主”。
这事儿怎么看怎么不对劲。
要知道，英国管了香港一百多年，啥时候给过华人真正的民主？
早在1843年，英国人刚占了香港没几天，就搞了个荒唐透顶的“宵禁”。
借口是防盗，其实规定华人晚上出门非得提个灯笼，不然抓进局子就是一顿毒打。
注意了，这规矩只治华人，英国人想怎么走怎么走。
那会儿，华人别说政治权利了，连在街上走路的权利都受限制。
就连跑马场的看台，都把“华人区”和“英国人区”分得清清楚楚。
有个华人老板想巴结洋人，捐了大钱修看台，结果钱砸进去了，人连进去坐坐的资格都没有。
鲁迅先生当年就说过，搜身、挨打，那是香港华人的家常便饭。
那一百多年里，港督是英国女王派来的，手里攥着大权，从来没问过香港人乐意不乐意。
可到了80年代，眼瞅着要回归了，港英政府突然变脸了，开始拼命推行那个所谓的“代议政制”，火急火燎地要搞“直选”。
为啥？
难道是良心发现？
哪儿能啊。
撒切尔夫人在后来的回忆录里，话说得挺露骨。
意思大概是：搞这种速成的民主，就是为了给香港埋下分裂的祸根。
这招太损了。
中国接手后要是维持现状，他们就骂你不民主；要是改动一下，立马就能煽动乱子。
英国人压根不在乎香港人手里有没有票，他们要的是在香港社会里打进一根楔子，扶植亲英的势力，给北京添堵。
就像那个香港老街坊说的：“提什么民主，英国人一百多年都没给过，临走才装模作样，演戏给谁看呐？”
这就是撒切尔留给香港的最后“礼物”：一手卷走万亿财富，一手埋下政治地雷。
所谓的繁荣自由背后，全是算计。
他们把香港当成了提款机，而不是家；把民主当成了绊脚石，而不是权利。
1997年7月1日那个晚上，英国旗降下来的时候，不少西方媒体还在那儿渲染“悲情”。
可在会展中心外面，一位看着五星红旗升起的老爷子，含着泪跟孙子说了句掏心窝子的话：
“孩子，咱们再也不是二等公民了。”
这句话，比啥大道理都管用。
回过头再看这段日子，很多事儿就看清了。
英国人留下的，不光是维多利亚港的夜景，还有那段被资本收割、被政治算计的黑历史。
但也正是走过夜路，才更知道光亮有多金贵。
历史改不了，但这笔账，咱们心里得跟明镜似的。
信息来源：
热门跟贴