今年两会期间,全国人大代表姚劲波提出建议,通过提高个税减免幅度、增加住房贷款利息专项扣除等方式,刺激住房交易,激活改善性需求。单看字面,这无疑是贴心惠民的好建议,既能减轻购房者压力,又能盘活楼市,听起来两全其美。可只要稍微扒开看看就会发现,这份“好意”,普通工薪族根本无福消受,真正能占便宜的,本就是买房轻而易举的高薪人群。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照建议内容,购房贷款利息将按更高标准纳入个税抵扣,每月额度可观,持续二十年。问题来了,谁能享受到?首先你得交得起个税,月收入五千以下的群体,本身不用缴纳个税,所谓减免与他们毫无关系。其次你得买得起房,能背上大额房贷、符合政策抵扣条件的,大多是收入稳定、薪资较高的群体。他们本就有能力置换、改善,减税不过是锦上添花,让买房成本再低一点,压力再小一点。

打开网易新闻 查看精彩图片

说白了,这项政策的精准受众,从一开始就不是为首付发愁、被月供压得喘不过气的普通人,而是那些本就具备购房实力的高薪人士。对他们而言,每月多几千元抵扣,相当于变相发钱,换房更轻松,投资更划算。可对大多数普通人来说,别说享受减免,就连交个税、买房子的资格都凑不齐,只能站在旁边看热闹。
刺激楼市的初衷可以理解,但把希望寄托在给高薪群体减税上,未免太脱离现实。普通人缺的不是那点个税抵扣,而是凑不齐的首付、扛不住的月供、跟不上房价的收入。当一个家庭连房租都要精打细算,连基本生活都要省吃俭用,再高的个税减免,也不过是画饼充饥。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们不反对合理减税、激活市场,但政策不该只盯着有房族、高薪族,更该关照真正需要帮助的普通人。与其给本就买得起房的人送福利,不如降低首付比例、下调房贷利率、增加保障房供给,从根源上减轻普通人的负担。
别再用“刺激住房交易”的漂亮话,包装只惠及少数人的政策。真正的惠民,不是让有钱人买房更轻松,而是让普通人敢看房、买得起、住得稳。脱离大多数人的现实需求,再完美的建议,也只是悬浮在空中的口号,听起来动听,却落不到普通人的口袋里。