继“斩杀线”之后，西方又来一条“杀猪线”|唐纳德·特朗普|小红书|斩杀线|杀猪线

最近，美版知乎（Quora）出现了这样一个有趣的现象：有人对中国制造抛出了一个恶意满满的提问，大概意思是中国好像只生产低端商品，为什么不效仿德国生产高端商品呢？面对这一刁钻的问题，多个外国网友自发“为中国制造说话”，并嘲讽认为中国制造就是质量差的群体“被自家人宰了还不自知”。

有网友表示：并不是中国商品质量差，中国有很多质量好的商品，但这些好产品进货价格贵（利润不高）各国的进口商不乐意采购。

美版知乎上外国友人对该问题的回答

还有网友表示，中国人根据客户需求和愿意支付多少的费用生产产品。暗讽部分西方民众用最低的预算，要求最高的品质，把自己的贪婪和选择，包装成对中国制造的偏见，可笑又可悲。

美版知乎上外国友人对该问题的回答

从这些老外的表态中可见，许多老外已经发现，他们总买到“质量不尽如人意的中国商品”的原因，不是中国制造水平差，而是自己花大价钱，买到的只是中国人日常“3元包邮”的低端产品。而这一切的背后，其实是西方资本市场针对外国普通民众的“杀猪线”。所谓“杀猪线”，就是西方资本和经销商利用渠道与资源垄断，定制中国低端产品并层层加价卖给本国普通民众的一条暴利收割链条。

“杀猪”有多狠？

曾几何时，老外们对中国制造可不是如今这般友善。被“杀猪线”反复收割的他们，往往会在不明就里的情况下，将产品价格混乱与质量参差的问题，一股脑归因于“Made in China”。

在Quora上，有一位来自新加坡的专业投资者分享自己的相关经历。他说他的一位印尼合伙人在与浙江一家工厂洽谈打火机订单时，对方最初给出的报价不到0.2美元一个。按照印尼市场行情，这样的打火机转手卖给零售商约0.5美元，已经具备稳定利润空间。但这位采购商并不满足，而是坚持将价格压到0.08美元。

在极端压价之下，中国厂商只能：缩小外壳、用胶水替代密封结构、简化点火装置、取消气体调节器……在这一系列操作之后，打火机的价格被降为每台8美分，且只能使用五次，无法长期储存。但印尼人很满意：工作五次就够了，因为它被只用来作为赠品，点燃生日蜡烛。

然而，几个月后，这批“定制低配版”产品中的一部分，却被印尼人上架到Amazon（亚马逊）和Temu（跨境电商平台）等平台，并以0.2美元的价格对外销售，价格翻了2.5倍。

Quora上外国网友的回复截图

最后，这条“杀猪线”的不良后果，被同时转嫁给了外国普通消费者与中国制造。

而这只是西方“杀猪线”的冰山一角。在“杀猪线”之下，中国国内白菜价、没人买的东西，漂洋过海到了老外手里，瞬间就能翻好几十倍。中国国内电商平台上三五块一把的马克笔，在海外华人超市或义乌直销点可以标价上百元；拼夕夕上9.9元一大把的指甲剪、手机支架、橡皮筋，在国外被单件售卖时，能够轻松卖到几美元甚至更高。甚至就连中国国内十几块一件的纯棉基础T恤，到了西方低端市场，也能轻松卖个两三百人民币。

两张图内商品均为国产Ohuhu酒精马克笔48色。左图是美国著名连锁零售商Target.com售卖价格，约合人民币342.4元；右图是拼多多售卖价格37元。

从日常刚需品到基础服饰，普通老外被西方资本打造的“杀猪线”吃干抹净，还不明就里。

“杀猪线”是怎么运行的？

相信大部分人看完打火机的套路，大概可以感觉到“杀猪线”不是产品本身出了问题，而是在它从中国工厂走向海外消费者的过程中，被西方资本做了“加工”。

光说可能还有点抽象。我再讲一个更具体的例子，帮助大家更深入的了解西方“杀猪线”的形成。

在Quora上，一位名叫乔恩・琼斯的网友分享过这样一段经历。他说自己有个朋友，从上世纪90年代就开始从中国采购商品，对中国制造业的门道十分清楚。他这位朋友自己总结了一下中西供应链规律：如果你跑到中国工厂，只问一句“5美元能不能做？”，厂家基本都会答应，但你拿到手的，也只会是5美元水准的产品；可如果你和对方商量，“我们想做一款能媲美90美元原版的产品，预算给到40美元”，那最终做出来的东西，质量完全不输原版。

琼斯的朋友说，这一逻辑在整个中西供应链都通用。中国厂家很少会直接拒绝订单，产品好坏，关键看买家提出什么要求。品质标准讲明白，他们就能做出出色的产品；如果只一味压价，质量自然跟不上。

Quora上外国网友的回复截图

这话听起来像是段子，但其实说清楚了“杀猪线”的核心逻辑——中国工厂不是做不出好东西，而是西方经销商主动上门，定制低端产品，刻意压低质量、进价，再拿回海外高价售卖，从中赚取巨额差价。

但“杀猪线”的形成，不止于“定制低配”这么简单。还在于不同档次的产品并不会随意流向市场，而是被西方资本有目的地分配到了不同的消费场景里。他们把被定制出来的廉价基础款集中投放到华人超市、小商品市场和折扣卖场这些普通老外最常去的地方，一方面靠走量赚取差价，另一方面也能衬托出本土商品的“高端定位”，维持本土高价体系。

杀猪线的定向分配，图片由AI生成

这样一来，一条完整的“杀猪线”就跑通了：西方资本先在上游用价格把质量压下来，再在中游用渠道把商品分层，最后在下游通过层层加价完成收割。

西方资本“杀猪线”全流程解析，图片由AI生成

最后，西方普通消费者看到的，是货架上清一色的“低配版中国制造”；能接触到的，也是被筛选后的那一部分；而真正“又好又便宜”的产品，从一开始就没有进入他们的选择范围。

认知偏见从哪来？

也正因此，Quora上才会出现“中国只会做低端货，为何不学德国做高端”这类提问。而“中国制造廉价低质”的认知之所以还存在部分老外心里，一方面是西方资本搭建的“杀猪线”持续误导，另一方面则来自西方舆论的刻意渲染。

不可否认的是，中国制造在起步初期，确实以低端代工和粗放型生产为主，客观上为早期老外的偏见埋下伏笔。上世纪八九十年代，国内大量工厂以承接海外订单、做贴牌加工为生，产品主要集中在服装、玩具、小五金等低附加值领域。加上当时中国生产标准不统一、品控体系不完善，确实出现过部分产品做工粗糙、耐用性不足的情况。

1980年11月上海电视制作公司

但随着中国制造业全面升级，中国产品品质已经发生了翻天覆地的改变。早在2010年，中国制造业增加值就首次超过了美国，此后长期稳居世界第一，到2022年已占到全球比重的30.2%。2023年，中国装备制造业与高技术制造业占比更是持续提升，新能源汽车、太阳能电池等“新三样”成为出口新亮点。

美国与中国1997年-2024年的制造业增值折线图。数据源自世界银行

即便如此，在前些年（大概2018年-2023年）普通老外对中国制造的偏见非但没有消退，反而被西方舆论不断放大，甚至升级为刻意的抹黑与污名化。

从污蔑华为手机存在“安全后门”，到炒作比亚迪等新能源汽车“窃取数据”，从编造中国信号塔“传播病毒”，到抹黑中国无人机、监控设备是“间谍工具”，西方媒体和政客凭空捏造谣言，目的之一就是给中国制造贴上“不安全、不可靠”的标签，遏制中国高端产业走向全球。他们刻意无视中国产品的标准升级与技术突破，只放大极少数低端次品，把“杀猪线”定制的劣质货，全盘等同于中国制造，不断误导普通民众。

美国新保守主义智库“民主保卫基金会（FDD）”官网针对大疆的恶意抹黑内容

英国《卫报》针对中国宇通电动公交车的恶意抹黑报道

不过，随着时代的进步和互联网的发展，由“杀猪线”和西方媒体、政府打造的对中国制造的偏见壁垒，正在土崩瓦解。

老外的觉醒时刻

近年来，越来越多普通外国人通过亲身旅行、海外博主实拍、小红书对账……了解到了中国发展的真实水平。

不少外国博主亲自来到中国后，第一时间就打破了固有印象。TikTok博主lioness_na第一次在中国逛商场时说，她原本以为会看到很多"cheap stuff"(便宜的东西)，但实际看到的商品"looks really nice"(看起来很好)，而且价格"way cheaper than back home"(比国内便宜太多)。

lioness_na在中国拍摄的视频

不只是线下眼见为实，很多老外的偏见，都是被一件件真实好用的中国产品彻底扭转的。一位在新加坡的网友Luvkygal就在社交平台上分享了自己被中国制造彻底征服的经历。她原本和很多西方人一样，对来自中国的平价商品带着根深蒂固的偏见，总觉得便宜就一定没好货，直到她使用了中国某电商APP……每一样东西都让她直呼意外。她买的工装裤版型利落、多口袋设计实用又方便；买到的16GB大容量手机U盘价格便宜到惊人，却完美解决了手机内存不足的烦恼；就连她一直头疼的衣物起球问题，也被一个小小的中国除毛器轻松搞定。

Luvkygal对该平台的好物分享

除了日常小物，中国智能产品更是用实力完成“降维打击”。Quora网友考尼马在互联网上晒出了自己的真实体验。他家里之前用过5台扫地机器人，全部来自美国品牌，但几乎都存在故障频发的问题。直到后来换了一台中国品牌的扫地机器人，他才感觉像“发现了新大陆”——无论是清洁能力、智能化水平还是续航表现，都全面碾压之前的美国产品，而价格却几乎没有差别。