2022年3月23日，代先生走出看守所，重获自由。谁能想到，此前他因卷入一起400万工程款诈骗案，被刑拘、逮捕，深陷囹圄。这起看似板上钉钉的诈骗案，背后竟隐藏着诸多法律争议点。

打开网易新闻 查看精彩图片

2015-2016年，在北京市顺义区拆迁村环境整治工程第二标段施工中，郝某通过李某指使代先生等人虚开渣土清运监理单、虚报工程量，骗取国家环境整治工程款400余万元，代先生参与诈骗数额不足10万元。2021年5月25日，代先生被北京市公安局顺义分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。虽然经检察机关羁押必要性审查，于2022年3月23日变更强制措施为取保候审，但他仍面临实刑风险。
代先生的家属心急如焚，四处打听，找到了北京市京都律师事务所的周文达律师。周律师从2020年执业至今，工作10余年间专注于各类刑事案件的精细化办理，累计承办刑事案件近600件，尤其擅长经济类犯罪辩护。周律师接受委托后，第一时间会见了代先生，全面了解案情。他发现代先生在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，且到案后如实供述，认罪态度良好。于是，周律师向检察机关提交羁押必要性审查申请，详细论证代先生符合取保候审条件。检察机关经审查后采纳了律师意见，代先生得以取保候审。
之后，周律师深入查阅全部案卷材料，对两次退回补充侦查后的证据变化进行细致分析。他精准锁定辩护突破口：代先生系受郝某、李某指使参与犯罪，仅负责具体执行工作，未参与犯意提起和犯罪所得分配，在共同犯罪中起次要、辅助作用；涉案金额较小；到案后如实供述全部犯罪事实，积极配合调查，构成自首；认罪认罚态度好；系初犯、偶犯，此前一贯表现良好。
周律师向检察机关提交详细的书面辩护意见，系统论证代先生的从犯地位应依法从宽处理，其涉案数额较小，自首情节依法可从轻，认罪认罚可从宽处理，综合情节符合免除处罚条件。他还多次与承办检察官当面沟通，充分阐述代先生的各项从宽情节及其真诚悔罪态度，恳请检察机关本着宽严相济的刑事政策，作出不起诉决定。
最终，北京市西城区人民检察院全面采纳了辩护意见，认为代先生构成诈骗罪，但在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且具有自首、认罪认罚等情节，依据刑法规定，可以免除刑事处罚，决定对代先生不起诉。
从这起案件中我们可以看到，在面临刑事指控时，当事人一定要积极配合调查，如实供述。同时，要及时寻求专业律师的帮助，律师会根据具体情况制定合适的辩护策略。另外，认罪认罚也是可以争取从宽处理的重要途径。
这起案件告诉我们，即使身陷困境，也不要放弃希望。法律会给予公正的裁决，专业的律师能为当事人争取最大的合法权益。若您有上述类似经历，您可以找北京市京都律师事务所周文达律师寻求帮助。