作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
实践中，不少当事人存在一个认知误区：虚假诉讼即便给他人造成损失，也无需承担赔偿责任，最多只是撤销虚假诉讼的生效裁判即可。
那么，虚假诉讼行为人给受害人造成损失的，是否应承担赔偿责任？
最高人民法院发布打击通过虚假诉讼逃废债典型民事案例之《张某某诉田某某、朱某某财产损害赔偿纠纷案》中明确：
最高人民法院案例库入选案例《张某某诉田某某、朱某某财产损害赔偿纠纷案》中明确：
虚假诉讼不仅扰乱司法秩序、损害司法公信力，若给受害人造成财产损失、增加诉累的，虚假诉讼行为人构成共同侵权，应当向受害人承担赔偿损失责任，赔偿范围包括受害人支出的误工费、交通食宿费、律师费等合理维权成本，以及因虚假诉讼导致的财产权益受损。
裁判观点简析
实务中，虚假诉讼受害人的损失主要分为两类：一是为参加虚假诉讼、纠正错误裁判而支出的误工费、交通食宿费、律师费等合理维权成本；二是因虚假诉讼导致财产权被侵害、债权无法及时实现而产生的直接经济损失。判断虚假诉讼行为人是否需承担赔偿责任，核心看其行为是否与受害人的损失存在因果关系，只要虚假诉讼行为直接导致受害人权益受损，就应当承担赔偿责任。
本案中，张某某与田某某存在合法债权债务关系，田某某拖欠张某某大额款项未偿还，张某某依法向法院提起诉讼，胜诉后申请强制执行，拟通过执行田某某名下财产实现债权。期间，田某某为逃避债务、阻碍法院强制执行，与朱某某恶意串通，虚构民间借贷关系，由朱某某作为原告起诉田某某，通过虚假诉讼获得生效判决，后朱某某依据该虚假判决申请执行，意图将田某某名下财产“执行”至自己名下，制造田某某无财产可供执行的假象。
该虚假诉讼导致张某某的强制执行程序被拖延，债权长期无法实现，期间张某某为应对该虚假诉讼、推进自身执行案件，支出了律师费、交通食宿费、误工费等多项合理费用，财产权益和时间成本均遭受损失。
法院经审理认为，田某某与朱某某恶意串通、虚构债权债务关系提起虚假诉讼，意图逃避债务、阻碍张某某实现合法债权，其行为构成共同侵权，且该虚假诉讼行为与张某某的损失存在直接因果关系。根据相关法律规定及《最高人民法院关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》相关要求，判决田某某、朱某某连带赔偿张某某误工费、交通食宿费、律师费等全部合理损失，切实维护了张某某的合法权益。
周军律师提醒：若遭遇虚假诉讼、遭受损失，受害人应及时固定虚假诉讼证据、维权支出凭证等，依法提起财产损害赔偿诉讼，追回自身损失；切勿心存侥幸实施虚假诉讼，否则将承担多重法律责任。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴