原本习以为常的“1元充4小时”，在一夜之间变为“扫码付费”。近日，家住四平路1230弄的多位居民向“新民帮侬忙”反映，5月11日凌晨，小区地下车库管理方突然切换充电系统，引发居民对收费及服务模式的强烈质疑。
“一夜变天”
刷卡变扫码
据居民刘先生介绍，小区共有3个地面非机动车停车库，长期由上海悦麦工贸有限公司管理。车棚翻新后，一直执行“1元充电4小时”的标准，直至今年5月4日依然有效。
小区地下停车库
然而，从5月11日凌晨起，旧设备在并无公示的前提下，竟突然无法使用，屏幕提示“请投币或刷卡充电”。设备上新贴的“扫码充电”二维码，引导居民进入“点点畅行”小程序。
记者发现，登录小程序即弹出广告，需观看完毕后方可进入充电界面。新系统取消了原有的计时明细，转而推行最低3元的“充满自停”，或1元至5元不等的固定档位套餐，对于具体包含多少电量、时长如何计算，界面未予说明。
1元钱充电
“缩水”近2小时
新的计费界面显示采取“分时计价”，其中服务费固定为0.58元/度。居民通过对比新旧账单，发现了明显的费用差异。
原先一元能充电4个小时
实测数据显示，同样是花1元钱，新系统下实际充电量仅为1.130度。居民给新民晚报记者算了一笔账：按市面上主流电动车充电器0.4kW（400瓦）功率估算，充入1.130度电仅需2.8小时。而在旧标准下，这1元钱能获得实打实的4小时充电时长。
如今一元钱仅能充电两个多小时
数据对比显示，同等花费下的物理充电时间减少了约2个小时。
而费用构成也发生了变化：在旧标准下1元全为电费，估算电价约0.25元/度；而在新标准下，1元钱里折算出的电价约为0.91元/度。在支付的1元钱中，约有0.63元被划为“服务费”，占比显著。
体验落差
未予公示遭质疑
除了费用计算方式的改变，使用体验也出现落差。居民反映，新系统一旦扫码付费，中途拔掉插头或不再使用，费用不予退还。
实测中，有居民于23时46分开始充电，至次日凌晨2时见36分结束，仅充了2小时50分钟便自动停止，电瓶并未充满。此外，充电桩均为两孔插座，许多品牌电动车需自备转换头，给居民带来不便。
记者致电管理小区的一名现场负责人，对方竟直言“并未更改规则”，对于是否提前公示过，对方也表示“不知情”。
截至发稿，相关企业未正面回应。而属地居委相关负责人则表示，确未收到相关运营企业对于设备升级的告知说明。
居民指出，作为利用小区公共区域经营的项目，上海悦麦工贸有限公司及设备运营商“超翔科技”未能提供清晰的公示信息：调价未公示，切换系统前未通过公告等形式告知；合同未公开，居民未见到与物业或业委会的合作合同及收益分配条款；收益未公示，未按要求每季度公示充电桩的公共收益及收支明细。
原标题：《小区充电桩规则一夜“变脸” 未公示即强推扫码 3元“充满自停”引争议》
栏目编辑：王军
来源：作者：新民晚报 徐驰 通讯员 周斌
热门跟贴