参考消息网7月5日报道 西班牙《国家报》网站6月28日发表题为《最苦涩的纪念日：美国理念在危机中迎来250周年》的文章，作者是伊克尔·塞斯德多斯。文章摘编如下：

一份控诉暴君犯下27项“滥用职权和篡夺权力”的革命性文件近日在唐纳德·特朗普执政的美国流传。这份文件列举了诸多罪状，包括“阻止外国人入籍”“妨碍司法公正”“扰乱与世界其他地区的贸易”以及向城市派遣“大量武装部队”。

这份文件就是250年前签署的《独立宣言》。

就在反特朗普的“不要国王”公民抗议活动席卷全美之际，7月4日美国将迎来《独立宣言》签署250周年纪念日，而这一天或将再次印证马克·吐温的名言：“历史不会重复，但总在押韵。”

《独立宣言》确立了1776年7月4日为美利坚合众国的诞生日。同时，在托马斯·杰斐逊充满灵感的文笔下，这份宣言也阐明了一个具有全球影响力的理念。

当时33岁的弗吉尼亚州政治家杰斐逊在文本的第二段——或许是政治修辞史上最著名的段落——中表达了这一理念。这段文字开头写道：“我们认为这些真理不言而喻：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”

最近的盖洛普民调显示，仅有31%的人表示“非常或极其自豪自己是美国人”，而2015年这一比例高达78%。该机构的另一项调查显示，77%的受访者认为，如果美国开国元勋们看到后代对其缔造的事业所做的一切，他们一定会感到不满。关于“为何人人生而不平等”以及什么是今天的“美国梦”的提问，依然像当年一样具有现实意义。

特朗普带着他对行使行政权力永无止境的渴望卷土重来，这重新燃起了人们对接下来将会发生什么的日益关注。

为尝试解读“美国理念”在如此“病入膏肓”的年纪究竟处于何种状态，本报采访了历史学家、活动家、白宫盟友和政界人士。这也是为了了解，在美国政府大张旗鼓开展运动，试图回归一种通过淡化奴隶制和对原住民的种族灭绝等敏感问题来“重新激发人们对美国的热爱”的叙事之际，周年纪念日究竟意味着什么。

英国爱丁堡大学历史学家弗兰克·科利亚诺形容特朗普试图粉饰历史的做法“过于简单化”，并认为这恰恰证明了美国人“比他们的领导人想象的要聪明得多”。“杰斐逊是美国的缩影。他的复杂性可以解释为：他雄辩的言辞与他否认非裔美国人权利之间存在矛盾。如果我们解决了杰斐逊问题，我们就能解决美国问题。”

另一个大问题是，美国的民主制度能否在特朗普执政后继续存续。美国的开国元勋在《独立宣言》和宪法中设计的框架以及由此产生的僵化制度，在半个世纪没有对基本文本进行过修改以及最高法院被保守派控制之后，是否做好了应对特朗普这样一位人物横空出世的准备。

美国乔治敦大学教授迈克尔·卡津呼吁美国左翼力量摒弃“犬儒主义”，拥抱一种“务实”的爱国主义。“我们必须捍卫美国的最初理念：任何来到这里并认同美国个人自由、民主制度和权力分立理念的人都能融入这个国家。”

另一方面，由妮科尔·汉娜-琼斯发起的“1619项目”则提出不同的观点。该项目旨在将美国的建国时间追溯到第一批来自非洲的船只抵达之时。它将黑人的经历置于理解美国历史的核心，从而引发一场引人深思的辩论。

2020年，“黑人的命也重要”运动兴起，许多人认为美国已经准备好迎接种族平等的新曙光。然而六年过去了，美国似乎又一次错失良机。这让普林斯顿大学教授、美国最受尊敬的黑人知识分子之一小埃迪·格劳德感到“愤怒”。

“美国一直以来都拥有分裂的灵魂，它既自诩为自由的灯塔，又自诩为白人共和国。”格劳德说。

格劳德刚刚出版了《美国，美利坚合众国》一书。他在书中总结道，此类纪念活动最终都会变成“对国家过去和现在的罪恶视而不见的时刻”。（编译/王萌）