打开网易新闻 查看精彩图片

同一天，两个消息。

央行和金融监管总局说，个人住房贷款期限最长可以到40年了。住建、自然资源、金融监管三部门又说，要"有力有序推行商品住房现房销售"，实现"所见即所得"。

一个是让你借的更久，一个是让你买的更保险。

这反映出政策的艰难，没有真金白银，救市的策略都只能局限于让你出钱。

房贷延长时间，对购房者来说谈不上利好，四十年，这是打算做代际转移了，怎么听着都有点上门卖保险的味道；现房销售改变的不是价格，只是交货时间，这并不是房地产衰退的核心问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么问题来了——既然要防风险，为什么反而让人背更长的债？

一个25岁买房的人，要还到65岁。延迟退休还没完，房贷先退休了。更要命的是月供少了，可利息多了。银行把风险摊到未来四十年，开发商把烂尾风险甩给现房销售，而购房者，却是把一生现金流的60%押给了一套房。

所以，先不要急着为利好欢呼，最终要看市场反应。

真要救市，应该是降息降交易税，而不是延长货款时间，不要总是干这种零成本的事；而改现房，成本谁扛？地价不降，融资成本不降，现房只会更贵。更贵的房子配更长的贷款，怎么看都是在救开发商和土地财政。

打开网易新闻 查看精彩图片

非主流学者谢国忠二十年前就说房价高了70%，清楚为什么高了70%，就清楚了什么是平地升起的土地财政，就清楚了中国楼市能不能回暖，关键在土地财政的让渡，此外无大招。

现实的场景是什么？

差不多所有的指标都向下，只有土地出让金还在涨价，这是什么”梗“。

2025年。300城住宅地成交楼面均价同比涨4.9%，2026年可以说是非常惨烈的一年，居然地价也出现了K型分化，一线整体住宅楼面均价同比大涨15.5%，这种扭曲的现象把楼市的价值取向撕得粉碎。

救市救的是土地财政。

打开网易新闻 查看精彩图片