昨天下午，我在附近的一个小店（社区底商）做项目。
完事之后，看店里没有其他顾客，便赖着跟漂亮的店主小姐姐闲聊。
谈兴正浓之际，玻璃门外走来一男一女。
二人胸口挂着吊牌，手上还拿着本本（文件夹），一看就不像顾客。
看到他们尝试着推门，小姐姐赶紧迎上前去。
站在半开的门口，这二人小声地介绍自己是物业的，来为某十字会募款。
物业什么时候被赋予向商户募捐善款的职能了？
空气瞬间凝结。
几秒后，小姐姐把门拉开，礼貌地把他们让进屋来。
接下来的交流如同耳语，很像地下党接头。
全程我都坐在旁边冷眼观瞧。
似乎他们让小姐姐加了微信，还把她拉进了某个群，并对她说，可以扫二维码。
小姐姐说话很小心，没敢对募捐提出半句质疑，只挣扎着针对社区活动咨询了几句。
我看到小姐姐在手机上不停地操作。之后这两人便去了下一家。
二人走后，我问小姐姐捐了没？
她说捐了。
我说要我就捐50元。
小姐姐大笑，哈哈我就捐了50元，你怎么知道的？
然后我们很快达成共识：在人屋檐下，不敢不捐啊！万一他们背地里阴你一下，你很难受的。
小姐姐补充，别的商户都交的比我多。估计签名表上都有数据。
此刻回想这次“募捐”，有几个小问题：
第一，小姐姐并没有查看这二人的胸牌，即使查看了，也无法确认他们到底是物业的，还是某组织的人挂着物业的胸牌上门。
当然，也可能这二人哪个机构都不属于，纯粹就是骗子。
第二，如果真是物业工作人员，他们的代收行为有报酬吗？如果有，那么这报酬合规吗？怎么出？
第三，小姐姐应该是扫码付费的，虽然捐的钱不多，但全程没听到工作人员提收据的事。刚问了下IA“捐款是否应该有收据”，它的回答是：向XXX（公益组织）捐款后，您会收到一张公益事业捐赠统一票据......
关于该公益组织，最近比较大的新闻，是在去年的8月份。
说的是北京门头沟和房山等地区的重大洪灾，该机构发布募捐公告，结果善款没收到多少，收到更多的却是网友的冷嘲热讽。
更有网友要求公开支出账目，以及基层管理人员薪资待遇，不公布还好，一公布更是炸锅：根据202年3公共预算支出表，该机构平均员工的工资收入高达43万元。
再有一条，说的是去年12月份，该组织在某地强制学校组织学生捐款，家长敢怒不敢言。
此条与我碰到的，物业要求商户捐款，如出一辙。
表面上都是自愿，背后却受制于一种隐形的权力。
美美丑闻之后，某会遭遇了空前的信任危机，其各种骚操作也不断地被爆光出来。
如今到处在都缺钱，高铁水电煤气纷纷涨价，想来该机构筹备款变得更难。
我们理解某会努力推动慈善事业、落实募款的初衷，但是其也应倾听各方的意见和建设，充分审视和挖掘自身的内驱力，策划出更尊重个人意愿、让人自愿参与的募捐方案。
总之，我们尊敬和支持真正做善事的机构和个人。
但一味地强制性募捐，只会让人对慈善活动产生厌恶和抵触，无异于饮鸩止渴杀鸡取卵。
所以为了公益事业的实际效果和可持续性，还请高抬贵手。
热门跟贴