点击上方图片回顾专栏往期内容

编者按

数字法院建设是司法领域实现全面数字赋能、全程预警监测、保障适法统一、提升司法质效的一场重塑性变革。2023年以来,上海法院以场景建设、数字建模为重点,大力推进数字法院建设,开创审判工作现代化建设新局面。《上海数字法院》专栏持续关注数字法院建设,讲述我们如何通过数字改革向“数据”要质量、向“技术”要效率、全方位赋能人民法院工作的故事。

法院执行案件中,各方当事人自愿和解,一般可谓皆大欢喜。然而,却有一些申请人“心怀不轨”,试图将执行和解当作“金蝉脱壳”的工具。

原来,他们不仅是本案的申请人,也是他案的被执行人。本案执行到位的案款本应转他案清偿所欠债务,但为了规避执行,他们甚至不惜放弃一部分债权也要达成和解,企图让本案履行款直接汇入其指定账户……

这种“努力”能够成功吗?来看上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇区人民法院)申报建立的上海法院“申请执行人与被执行人执行和解逃避他案债务提示预警”应用场景

起因:是执行和解,

还是“瞒天过海”?

“朱某是个无赖,听说他吃了一堆官司,我这钱能拿到,是不是要猴年马月了?”2022年11月,一起借款合同纠纷案件的申请执行人王先生向徐汇区人民法院执行局执行二科副科长安泰来电诉苦。

对于这起执行案件,安泰此前已经穷尽了各项执行措施,仍然没有发现财产线索,因此正准备依法终结本次执行程序。在电话中,安泰进一步询问了相关情况。

“你放心,法院对案件‘终本’处理后,还是会定期进行网络查控,一旦发现财产线索就会依职权处置并恢复执行。”安泰安抚王先生说。

打开网易新闻 查看精彩图片

安泰(左)与王顺(右)在讨论案件

放下电话,安泰和法官助理王顺仔细“咀嚼”了王先生的话。“既然被执行人朱某官司缠身,说不定他在其他法院也有执行案件,如果是申请人,这不就有财产线索了?”王顺突然眼前一亮。

不同执行案件之间,尤其是不同法院的执行案件之间信息并不完全即时共享。而且,就算法官掌握了他案信息,若双方恶意私下和解,把执行案款转移到其他账户,还是存在规避执行的可能性。安泰不免有些忧心忡忡。

“如果能打通不同法院之间的信息交流渠道,构建一个预警系统,堵住这个漏洞就好了!”安泰说。

契机:数字法院建设,

打通数据共享“堵点”

2023年年初,上海法院启动以场景建设和数字建模为重点的数字法院建设,这让安泰看到了希望,“上海市高级人民法院统筹推动改革,全市不同法院之间的信息壁垒将会被打破,我们要抓住这个机会。”

不久,徐汇区人民法院经过充分地准备和院内调研,申报建设了上海法院“申请执行人与被执行人执行和解逃避他案债务提示预警”应用场景

打开网易新闻 查看精彩图片

徐汇区人民法院应用场景专题会议

在应用场景专题会议上,徐汇区人民法院执行局局长朱翔对模型的整体架构提出具体要求,“模型要对执行完毕案件信息进行检索分析,并与执行‘终本’等案件数据进行比对、碰撞,发现当事人自行和解履行且申请执行人尚有他案未了债务的案件,进行预警提示。”

经过上海数字法院建设专班审核,申请很快获批通过。徐汇区人民法院随即成立项目组,场景建设进入如火如荼的建模阶段。

2023年11月,该应用场景初步建模完成后,筛查得出申请人执行和解前存在其他执行“终本”案件、在办案件的案件清单。经全市法院复核后,提示相应案件承办法官启动执行调查程序,核查是否存在执行和解逃避债务的情形,并推动完善下一步工作举措。

应用:抓住朱某的“尾巴”,

成功执结19万元

“安法官,上海市虹口区人民法院(以下简称虹口区人民法院)有一起存疑执行案件,他们的申请人正是我院借款合同纠纷案的被执行人朱某,王先生的财产线索有了!”收到提示预警后,王顺欣喜地向安泰作了汇报。

“马上跟虹口区人民法院案件承办人进行对接!”安泰立刻作出工作安排。

一番线索核查下来,项目组发现在虹口区人民法院的执行案中,朱某作为申请人,申请执行刘某、上海某实业有限公司等相应款项。然而,2023年3月,朱某向虹口区人民法院递交结案申请,称其自行与被执行人达成和解,并已收取履行款19万元,愿意放弃其余债权,确认该案债务履行完毕。

经查,朱某在收到虹口区人民法院案件履行款后,果真转移了该笔资金,未向徐汇区人民法院申报财产,也没有向债权人王先生履行义务。

为进一步查明情况,安泰依法将朱某传唤到庭。在充分的证据和强大的执行威慑下,朱某承认了自己的逃债行为,将已经转移的案款交付徐汇区人民法院履行债务,并具结悔过。

“虽然相对于我的总债权金额还差一截,但法官竭尽全力争取到这些,已经非常让人惊喜了!”拿到19万执行款后,王先生激动地向安泰和王顺表达谢意。

打开网易新闻 查看精彩图片

在执行威慑下,被执行人朱某认识到错误并具结悔过

鉴于朱某有履行能力而拒不履行法院的生效判决,徐汇区人民法院对其作出了司法拘留的处罚决定。“我们将结合朱某规避执行的情节、最终履行情况以及悔过态度,研判是否进一步追究其拒执刑事责任。”安泰说。

前景:加强前端防控,

堵住逃债漏洞

“申请执行人与被执行人执行和解逃避他案债务提示预警”应用场景的运用,是大数据技术在智能化辅助办案方面的有效实践之一。它像一面镜子,使故意通过执行和解逃避债务的“老赖”无处遁形。

“模型的构建提高了效率,推动了工作理念和模式发生嬗变,也让我们的执行工作越来越精细化和现代化。”面对团队几个月来精心打造的“作品”,王顺很有成就感。

今后,上海法院将进一步优化该应用场景模型,通过自动对执行和解案件的大数据筛查等措施,及时发现恶意逃债线索,提示本案、他案相关承办法官加强案件的核查、研判,做好执行质效的管控。

打开网易新闻 查看精彩图片

本期作者

张 超

上海市徐汇区人民法院政治部法宣干部

打开网易新闻 查看精彩图片

来源|上海市徐汇区人民法院

高院供稿部门:执行局、审判管理办公室、信息管理处

文字:张超

摄影:张超、执行局供图

责任编辑:秦小月、郭燕

编辑:丁易简

声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号

▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴

打开网易新闻 查看精彩图片