《庄子·盗跖》里批评人们的眼里只有利益,说道,“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”
庄周也就是没活在当下,否则要被人笑死。老百姓为了利益奔波那不是天经地义的事情吗,那些利用特权薅羊毛的,才值得鼓掌喊精彩。
此前一网友在网上怒骂,说烟台教育局弄了通骚操作出来:孩子小升初查成绩必须得用某APP,该APP上广告多也就算了,现在提前一天看分数竟然还要充值365块钱一年的vip,为了免费只好等一天,结果好不容第二天看到成绩了,想看孩子做错的题目还是必须冲钱。
于是家长怒不可遏,直接在网上破口大骂。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0717/5a7ec25dj00sgrt9t0057d000u001gcm.jpg)
代表公权力的官方搞出这种操作,人们愤怒那太正常不过了。365块钱一年,学费没取消之前,一年也就三四百块钱学费,亏他们想的出来。
而且,升学考试难道天天考吗?说白了,付费查分数,看错题也只等于买那一两次。呵呵,365一年,好家伙,我看了看天天被骂的电视会员价格,这地方的教育局就算薅羊毛,也是破坏市场秩序的薅法,也不怕把人们薅秃了。
更有意思的是在非议挡不住,舆论上热搜之后,当地官方迅速回应,整了个回应:系统故障,已经退费。
我tm人麻了,给广大群众留一点点面子不行吗?连编个像样点的理由都不愿意了?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0717/ad279a37j00sgrt9t001ud000u00051m.jpg)
我觉得应该说系统成精了,不仅自己设置了价格,还弄出了门槛,编写了代码。关键它还极其人性化,不想充钱可以第二天看。什么人工智能、OpenAi,在烟台这款APP面前,全部都是战5渣。
说实话,我对app里有广告其实没什么意见,但是那个“看错题要充钱”实在过于震撼了点。这是小升初考试,应当是统一的、公开的,结果还能整成“会员制”,那不成了付费进步吗?
照这种赚钱的思维发展下去,下次冲个8888,是不是直接跳过错题看真题了?
至于那个冲365vip提前一天看成绩,其实也很有说法,利用的是家长对小孩教育的焦虑,有些家庭经济好,又急于想知道孩子成绩的家长,必然会选择付费。其实从后续通报里的退费也能看出来这种情况的存在。你以为他们想挣所有家长的钱,那不可能,只要不愿意付费的家长不出声,让他们把剩下20%的家长的钱挣了,那就是年度目标已达成。
这吃相,太难看了。
而且,谁能保证其他地方不会去“抄作业”呢?不是每一次家长在社交网络上发发牢骚都会有舆论出现,都会有媒体报道。多来上几次,人们就疲劳了,也就不再关注了。
一个没有热度和舆论支持的“牢骚”,是不会有媒体愿意去帮你报道的。那时,付费查看错题,多半也就理所当然了。
孟子说,不以规矩,不成方圆。
所以现在应该是体现规矩的时候,这么明目张胆的薅老百姓,教育局又牵涉其中,难道一句“系统故障”直接跳过?若如此,以后谁都来薅一把算了,闹大了,是失误。没闹大,做app的小舅子发大财。
昨天的文章里,我举了两个例子,一个是厦门有家小饭店,和司机约定让他拉客到店里吃饭,被认定为“贿赂”,罚款100万。连律师都惊诧惩罚之严格。
另一个是某地超市在检查中查出5支雪滋棒、7袋金磨坊手撕素肉卷过期,违法获利1块钱,被罚款8000元。下面的网友也同样为惩罚之严格而侧目。
可在此前不久,5月份一加油站违法获利863万,结果却是罚款2000元
不知道的还以为这家加油站开通了VIP,获得了打折优惠。
两相对比,明确到不必多疑。事实摆在那里,个体户罚出了一个杀鸡儆猴的效果,大企业罚了个不痛不痒的笑话。
现在轮到教育局了,网友们不是傻子,看他们的评论就知道他们的内心充满好奇,“系统故障”的说法太不体面,而“退费”的“惩罚”,简直比被蚊子叮了一口,还要不痛不痒上三分。
只惩罚弱小的,对强势的却视而不见,古希腊哲学家苏格拉底对这种行为的描述只有三个字——不公正。
热门跟贴