近几年来，中美之间的往来上，不管是经济贸易，是科技合作，是媒体发展，还是别的什么，美国动辄就“以国家安全名义”来指责、打压、制裁中国。
看到华为发展迅猛、领跑5G，惊慌的美国立刻“以国家安全名义”挥舞起大棒。
望见TikTok风头无俩、席卷美国，吃惊的美国马上“以国家安全名义”发起了制裁。
见到大疆无人机欲横扫美国、霸占一切之势，害怕的美国赶紧“以国家安全名义”亮出红牌。
那么，中国的这些公司，确实如美国所言，真的就触及美国的“国家安全”了吗？
半点也没有！
这不过全是美国的一家之言、“莫须有”之罪罢了，或者说，是美国妄图打压制裁中国找的借口和幌子。
这正应了一句话：欲加之罪，何患无辞？
2023年，美国以这个借口来打压TikTok时，中国外交部发言人毛宁指出，中国政府高度重视并依法保护数据隐私与安全，从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式，为中国政府采集或提供位于外国境内的数据信息和情报。“美国政府迄今没有提供任何证据证明TikTok威胁美国国家安全，却一再对有关企业作有罪推定和无理打压。”
中方一贯反对美国泛化国家安全概念，以各种借口胁迫其他国家搞对华科技封锁。
半导体是高度全球化的产业，在各国经济深度融合的背景下，美方有关霸道、霸凌行径严重违背国际贸易规则，严重破坏全球半导体产业格局，严重冲击国际产业链供应链的安全和稳定，必将自食其果。
美国指责咱们威胁美国国家安全，可无论如何又拿不出真凭实据来，只能含混着，只能是“莫须有”，这不是在公然血口喷人、造谣抹黑、无理打压、霸道卑鄙，又是什么呢？
别说咱们愤慨无比了，就连美国媒体都站出来打抱不平了。
美国《理性》杂志评论称，表面上看，禁止TikTok和其他有争议的中国产品似乎符合“美国国家安全利益”，但只要稍加思考，就会发现这些纯属非理性想法。
文章说，国家安全固然重要，但滥用该借口，盲目地对中国商品关闭美国大门，反而会以削弱自身安全的方式孤立美国。国家安全是一个难以捉摸的概念。美国政客早就明白挥舞国家安全大旗推动相关政策的威力，即使这些政策与国家安全没有丝毫关系。
可见，滥用国家安全，泛化安全概念，是一把双刃剑，在伤害了对方的同时，也会反噬自己。
美国，对此，难道短路了，难道不懂得和明白吗？
很清醒，也很明白，但又“明知山有虎，偏向虎山行”！
重视国家安全固然无可厚非，也极其重要，但是，美国动辄“以国家安全名义”，可就是找不出确凿的理由、拿不出真实的证据。这才是问题的核心、矛盾的焦点。
既然如此，那只能证明美国是无理霸道，是别有用心，醉翁之意不在酒。
那么，美国真正的意图又是什么呢？
这不，有人就勇敢无畏地站出来，斥责美国的卑鄙霸道行径，拆穿美国的伎俩花招和别有用心。
9月4日，荷兰半导体设备制造商阿斯麦公司首席执行官（CEO）克里斯托夫·富凯表示，美国主导的“以国家安全名义”限制该公司向中国客户出口的措施，随着时间的推移已变得更加“出于经济动机”。他不相信阿斯麦能做到脱钩，全球半导体供应链脱钩“极其困难且极其昂贵”，任何一个国家都很难独立建立芯片产业。
“我认为，越来越难以证明这是出于国家安全考虑，很可能会有更大的限制压力，但我也认为会有更多的反弹，我认为我们必须希望达到某种平衡，因为作为一家企业，我们都希望有一点清晰度，有一点稳定性。”
其实，阿斯麦前任CEO彼得·温宁克也早就表示，阿斯麦在中国拥有客户和员工已经有30多年，他们一直在为阿斯麦业务发展作出贡献，因此公司“（对他们）也有义务”。美国基于意识形态推动限制对华芯片出口，“而不是基于事实、内容、数字或数据”。
可见，两位CEO声调一致，都强烈反对美国限制阿斯麦对华出口。
是呀，阿斯麦和美国政府，出发点不同，根本目的也不同，又怎能走到一起呢？
美国不顾及阿斯麦的实情和利益，无理由、霸道、强硬地要求阿斯麦，阿斯麦能心甘情愿吗？
再者，美国打着“国家安全”的幌子，并非真正出于“国家安全”的需要和目的，而是为掩饰其“经济动机和利益”的真实目的。
譬如，打压制裁中国的华为，为的是减少华为的市场份额，进而在利益上也降低。华为被打下去了，美国的苹果等企业了，就会因少了竞争对手而飞速前进，大获利益。
譬如，打压和制裁大疆无人机，为的是不让外国的无人机垄断美国市场，好让本国的无人机能独当一面，最终达到企业与国家都获利的目的。
那么，阿斯麦公司首席执行官（CEO）克里斯托夫·富凯为什么今天才戳破拆穿，难道刚刚认清领悟吗？若是早就看清的话，那为什么不及早拆穿呢？
首先，富凯接任CEO仅仅4个多月，以前吧，对美国软硬兼施阿斯麦的内幕机密还一无所知。在全方位、多角度了解了后，他才毫无顾忌、无所畏惧地高调讲出这一番话来。
况且，富凯本身就倡导全球技术合作，多次对半导体产业脱钩断链发出警告。
身为全球最顶尖半导体公司阿斯麦的CEO，富凯任重道远，不仅仅着眼于企业的发展和利益，还得兼顾外来的政治压力。起码，他得首先考虑和听顺荷兰政府的意思。
早在2018年，美国向荷兰政府施压，要求阿斯麦停止向中国出口先进光刻机。近几年，美国更是以“国家安全”为由，毫不掩饰地要求丹麦不断收紧对华芯片出口管制措施。去年10月，美国单方面发布临时最终规则，限制阿斯麦对华出口部分中端机器。
阿斯麦是荷兰最大的企业，也是欧洲最大的科技公司，给荷兰经济做出了不小的贡献。也因此，面对美国屡屡施压要求进一步限制对华出口，荷兰政界的态度一直比较谨慎，也不乏反对声。
好在荷兰政府并非一味地听从美国政府，而能多为阿斯麦考虑。
荷兰首相迪克·斯霍夫表示，在决定是否进一步收紧对华半导体出口规则时，将考虑到阿斯麦的经济利益。
“对荷兰来说，阿斯麦是一个极其重要的创新产业，在任何情况下都不应该受到影响，因为这将损害阿斯麦的全球地位。”
谁的孩子谁疼。
荷兰政府能首先考虑和在乎阿斯麦的利益，这给了阿斯麦莫大的支持和信心，也是让新任首席执行官（CEO）克里斯托夫·富凯胆敢违逆美国意思、拆穿美国谎言和伎俩的后盾和依靠。
美国以“国家安全”的名义来斥责这个，打击那个，制裁一批，理应涉及的是与美国有往来的国家、企业，可美国以这个名义居然也去限制荷兰的阿斯麦公司，这不是公然在干涉别国内政和经贸吗？
荷兰与中国两方的事，还容得着毫无关系的美国来指手画脚、指三道四吗？
典型、赤裸的不要脸、不道德、不仁义和长臂管辖、霸道无理！
既然，荷兰政府都袒护行得端、做得对的阿斯麦；既然阿斯麦的首席执行官富凯都胆敢挑拆穿了美国的脊梁和谎言，那么，接下来，就大胆无忧、不怕万难地和中国做生意吧！
中国和美国分别对阿斯麦怎么样，阿斯麦心知肚明。
阿斯麦，那你就走自己的路，让美国气急败坏、无可奈何地去嘟嘟吧！
【我是@心花手中开，感谢你的阅读，也希望你能点赞、评论和转发，带给更多的人知识、道理和能量！】
热门跟贴