陈中华大胆抛出了一个极具争议性的议题——主张违法的警官、检察官及法官，应直接承担国家赔偿的个人责任。此论一出，瞬间波澜四起，社会各界纷纷议论，莫衷一是。
北京律师陈中华的一个观点在网络上引起了大家的讨论，他的观点虽然有些“激进”，但是受到了不少人的认可。
近些年来冤假错案不断增长，这些被错判的冤案最后的结果都是以国家完成赔偿结尾。
他认为这样的解决措施显然不能让这些错判的执法人员获得深刻的反省，甚至他们也不会被问责追责，惩罚力度不够，冤假错案再次上演的可能性就会更大。
在他看来，要想真的从源头上解决这样的问题，独绝此类的事情发生，就要让这些主张违法的执法人员来承担后果。
再出现冤假错案的时候，国家不需要承担赔偿费用，一切的费用和损失应该由这些误判的人来承担。
只有这样，他们才能够意识到后果的严重，在依法办案的时候才能更谨慎。
他的这个观点一出就引起了大面积的议论。
近些年，随着网络的发达，从前一些错判的案子经过多年调查之后终于迎来了真相大白，像是曾经被社会广泛关注的聂树斌案件就是一个典型的例子。
聂树斌原本只是一个无辜的青年，因为当年办案条件有限，他被错判为凶手执行了死刑，最终导致这个年轻人丢掉了生命。
多年来，他的父母一直没有放弃过希望，直到翻案以后才能够堂堂正正说自己儿子是清白的。
这些年当中的辛酸只有他们二老知道，尽管之后案件真正的凶手伏法，聂树斌获得了清白，但是迟到的公正还是无法弥补他们失去亲人的痛苦。
而那些判下冤假错案的办案人员和法官，他们的一生或许会因此受到良心的折磨，可是却没有任何的实质性损失，更不需要承担刑事责任。
司法是一杠公正的秤，只有司法做到了绝对公正，人民的心中才能够充满安全感，因此冤假错案的出现，其实损害到的是整个社会的公信力。
陈中华律师的看法无疑是切中了如今许多网民的心声，网络的透明性和公开性让越来越多的群众能够参与其中，许多社会案件当中也开始出现了不同的看法。
不少人支持陈中华律师的想法，认为只有加重惩罚力度，才能够让执法人员保证坚守初心，避免类似聂树斌事件的悲剧不断上演。
这样的做法确实能够做到警醒的作用，同时还能降低国家的损失。
不过也有人提出不同的看法，执法人员同样是依照法律条规行事，法律毕竟是由人来执行的，难以避免偶尔会有差错产生。
一个小小的错误就能将这个人的职业生涯给毁掉，甚至牵连无辜的家人，导致家破人亡，难道悲剧之后还要再制造另一个悲剧吗？
因此陈中华律师的建议具有可行性，但是要需要控制好惩罚的力度，司法是为了保证社会公正，不是为了叠加错误带来的沉重后果。
资料来源：陈中华：最高人民检察院法院，应向国务院好好学习——红歌会网
热门跟贴