最近老有人讲中国想学明朝当世界霸主，这话题在美国扯了多年，可明朝早都过去六百多年了，他们怎么突然对这种老事儿这么较真。
明朝人确实有本事，郑和的船队能一路开到非洲东海岸，带去礼物，跟各地谈买卖，不像现在有些国家动不动就靠武力说话，那时候中国占了全球三分之一的经济总量，玉米、红薯也是那会儿传进来的，可清朝一上来就关上门，不准外头的人进来，结果把自己困住了，后来挨打，全没招架的力气。
美国学者坐不住了，他们发现中国现在搞“一带一路”，跟明朝那会儿的朝贡体系有点像，明朝有六十多个国家来进贡，现在中国在六十多个国家建基建，这步子是不是也差不多，美国自己二战后搞的国际体系，不也是自己当核心，让盟友围着转吗。
美国人怕的不是清朝那种闭门造车的老样子，他们怕的是中国把明朝那会儿的开放劲头和现在的科技底子捏到一块儿，明朝人能写出《本草纲目》这样的书，现在中国又在搞5G、搞航天，要是真把经济、文化、科技全带起来了，美国撑了这么多年的老规矩，还怎么站得住脚。
其实换个角度看，明朝留下的最重要的东西，可能不是朝贡体系，而是那种愿意往外走、肯跟外头打交道的劲儿，现在中国说的人类命运共同体，说白了就是希望大伙儿一块儿过好日子，这跟郑和当年带着礼物去换朋友，是不是差不多？。
历史书上说，明朝中后期手工业挺兴旺，各地买卖往来频繁，市场连成一片，跟现在咱们讲的内循环、外循环差不多，只是现在不是大航海时代了，得靠数字技术，得靠新的全球合作方式，但说到底，还是得敞开大门，还得不断折腾出新花样。
说到底，美国怕的不是中国想回到过去，而是怕中国走出一条新路，把经济实力、文化影响和规则制定权全握在手里，要是真能像明朝那样，让全世界愿意来合作，又不用武力压人，那对谁都没坏处，只是对现在的霸主有点不好办罢了。
参考资料里的专家说，明朝留下的真正东西，是那种开放、愿意接纳不同人的劲头，现在中国要做的，不是学清朝关上门，也不是学明朝光靠送礼换面子，得靠现代的技术，靠大家都能认的规则，弄出个让全世界都愿意加入的新路子。
热门跟贴