“我有聊天记录，能告赢借钱不还的人吗？”不少人打官司时都纠结：手里的证据到底够不够？其实民事诉讼的证据标准分三层，就像爬楼梯，不同阶段要迈过不同门槛。今天全国法制调研中心调研员用大白话讲透，让你知道自己的证据站在哪一级。

打开网易新闻 查看精彩图片

先懂法：《民诉法》的证据核心要求

《民事诉讼法》规定，证据需“查证属实，才能作为认定事实的根据”。这三层标准就是法官“查证属实”的标尺，从低到高，要求越来越严，直接影响官司输赢。

三层证据标准，一步一步看清楚

1. 初步证据：先“搭个架子”，证明事有可能

这是最基础的门槛，比如你告人借钱不还，拿出对方说“借你5万”的聊天记录，就算初步证据——能证明“借钱”这事有可能性，达到“有证据说得出”的程度，法院就会受理你的案子，不会让你连门都进不去。

打开网易新闻 查看精彩图片

2. 优势证据：你的证据“更靠谱”，赢面超50%

这是民事官司最常用的标准，要求你的证据证明力“压过”对方。比如你有聊天记录+转账凭证，对方只说“没借过”，没任何证据，那你的证据可能性就明显大于对方，赢面超过50%，法官大概率会判你赢。

3. 排除合理怀疑：证据“铁到没漏洞”，没其他可能

这是最严的标准，一般用在涉及人身关系（如亲子关系）或大额财产纠纷中。比如要证明孩子是对方的，光有猜测不行，得有DNA鉴定报告这种“铁证”，确凿充分，排除所有其他可能，法官才会认定。

实用提醒：普通借钱、欠款纠纷，备好“优势证据”就够了；要是涉及继承、亲子等大事，就得往“排除合理怀疑”的标准凑。别嫌证据多，多一份材料就多一份底气。

打开网易新闻 查看精彩图片

你打官司时有没有过“证据不够”的烦恼？是差聊天记录还是缺转账凭证？评论区聊聊，我来帮你分析怎么补证据～