打开网易新闻 查看精彩图片

“强制执行时，法院能让公安帮忙联控、布控、临控找人吗？”关于法院和公安联手“找人”的说法，网上传得神乎其神，有人说“一申请就能布控”，也有人说“公安根本不管民事执行”。“人难找、财难寻”是执行工作最大的痛点。

先搞懂：联控、布控、临控到底是什么？

其实这三个词，本质都是法院借助公安的技术优势和执法网络，协助查找规避执行的被执行人，不是什么“神秘手段”。

简单说：法院负责作出执行决定、把控法律程序，公安则利用自身的户籍、住宿、交通等信息系统，以及日常执法力量，帮法院锁定被执行人行踪——比如被执行人用身份证住宿、买交通票据时，系统会预警；民警执勤时发现目标，会及时通知法院。

但大家要记牢：这不是“公安帮法院抓人”，而是法定范围内的协助执行，有明确的启动条件和流程，不是想启动就能启动的。

关键前提：满足这些条件，公安才会协助“找人”

很多人误以为“只要申请强制执行，公安就必须帮忙找人”，这是最大的误区。根据最高人民法院和公安部的联合规定，启动联控、布控需要满足核心条件：

1.法院已作出司法拘留决定：被执行人存在拒不报告财产、违反限高令、妨害执行等行为，法院依法决定对其司法拘留，但被执行人逃匿找不到人——这是最常见的触发情形。没有拘留决定书，公安无法启动布控。

2.提供完整信息材料：法院需向公安出具《协助查控函》《拘留决定书》，以及被执行人身份证号、照片等准确信息，缺一不可。

3.涉嫌刑事犯罪（特殊情形）：如果被执行人隐匿财产、暴力抗拒执行，涉嫌“拒不执行判决、裁定罪”，法院会将线索移送公安，此时公安会以刑事侦查方式介入，力度更强。

简单说：单纯“被执行人失联”不够，必须是其有规避执行的违法行为，且法院已采取拘留措施，公安才会协助查控。

最核心问题：所有地方都能启动联控布控吗？

答案很明确：不一定！这事儿极具地域性。

从国家层面，最高法和公安部早已建立协作机制，但具体到各省、各地级市，落实情况差异很大——核心看当地法院和公安是否建立了常态化协同机制。

比如山东省高院与省公安厅签订协作备忘录，明确公安需协助查询被执行人住宿、出入境信息，查找下落不明的被执行人；云南通海县法院与公安建立线上线下联动机制，曾通过公安精准查控，联合异地法院抓获被执行人。

但如果当地没建立这种协同机制，哪怕法院出具了协助执行通知书，公安也可能无法配合——不是“不配合”，而是缺乏流程支撑和系统对接，没法开展工作。

常见误区：公安找人能“包月”吗？别闹笑话！

我曾遇到过申请执行人赵某咨询：“听说公安找人一个人收几百块，我有10个执行案件，能不能包月？”

先明确两点，避免大家踩坑：

1.多数情况不收费：公安协助法院执行是法定职责，常规的信息查询、布控预警，不会向申请执行人收费。

2.少数收费有规范，“包月”绝无可能：个别地方若产生技术服务费、人力成本，会按法定标准收取，但必须有正规票据和预算支撑，且按个案核算——“包月找人”既不符合法定程序，也没有任何政策依据，纯属异想天开。

提醒大家：如果遇到有人说“能花钱找公安包月找人”，一定要警惕，大概率是骗局；若发现违规收费，可向监管部门投诉维权。