来源:市场资讯

打开网易新闻 查看精彩图片

文/子木

很多读者,让我解读一下《求是》关于房地产的最新文章。那就从本质上分析一下。

在中国的政治光谱里,《求是》的地位无需多言。它不是普通的新闻媒体,而是中央的喉舌,理论的风向标。

它的每一句话,每一个用词,甚至标点符号,代表的都不是个人的观点,而是上面的集体意志。

所以读完这篇看似四平八稳的文章,我感到了一种前所未有的“决绝”。

如果说之前的救市政策还是在“试探”,还是在“摸着石头过河”,那么这篇文章其实就是“摊牌”。

那么2026 年的楼市往哪走,房价继续跌?还是要涨?接下来这篇文章值得细读,我从中看到了五个极其残酷但又必须面对的真相。

一、 最大的反思

文章里有一句石破天惊的话,值得关注:

“政策要一次性给足,不能采取添油战术,导致市场与政策陷入博弈状态。”

这是官方极其罕见的自我复盘和公开纠错。

回顾过去三年(2023-2025),我们的救市逻辑是什么?

是“挤牙膏”。

今天降 5 个基点的利率,明天松绑一个区的限购,后天给房企一点点融资额度。 政策像撒胡椒面一样,不痛不痒。

结果是什么? 是“市场脱敏”。

老百姓和资本市场都学精了,你出利好,我就观望;你再出利好,我还是观望。

大家都在等下一个更大的招。政策和市场陷入了“互不信任”的博弈死循环。

这篇文章的出现,点明了要害,这意味着2026年的打法将出现根本的变化。 “添油战术”被扔进垃圾堆,取而代之的是“饱和式救援”。

什么叫饱和式救援?

参考 2008 年,要救,就一次性把子弹打光,要松,就一次性把绳子全解开,要给钱,就要给到位,让人们无法继续观望。

说实话,市场不能继续存在博弈了,要救,就要大刀阔斧,用绝对的力量(资金+政策),直接把市场的空头打爆,把观望的情绪逼退。这样楼市的疲软,才能真正被提振。

二、身份的确认

这一部分是最最核心的。

过去几年,社会上流行一种“去房地产化”的论调。 认为房地产是吸血鬼,是毒瘤,恨不得除之而后快。

但这篇《求是》文章,用了一大段篇幅,搬出了美、英、德、日等发达国家的数据。 结论只有一个:

即便在发达国家,房地产业增加值占 GDP 的比重依然在 10% 以上。

而且重新强调:

房地产是国民经济的重要产业,在国民经济发展中的地位举足轻重。房地产市场健康发展,事关经济社会发展大局稳定,事关人民群众切身利益。

潜台词非常直白:

房地产不稳,经济就不稳。

而且文章中还公开承认了房地产的金融属性,明确指出房地产是居民财富的重要来源,跟股市一样,也是居民资产配置和财富增长的重要手段。

这是官方近十年来,首次公开承认房地产的金融属性,属于历史性的巨大态度转变,相当于承认了买房投资的合理性。

背后原因,这些年大家应该也能感受到。

以前人们都说“一鲸落万物生”,以为经济摆脱了房地产依赖症,就可以实现万业复苏,结果是房地产的大幅度回落,对实体经济的需求端、资产负债表的资产端和金融机构的负债端产生了巨大影响。

一鲸落,反而万物衰落了。

为啥?

很简单,因为房地产属于传统产业(旧动能),涉及几十个上下游行业,涉及几千万人的就业(直接带动 7000 万人),涉及地方财政、银行债务、金融系统的资产负债表等等。

在“新动能”还未建立起来的时候,就把“旧动能”突然砍掉,那么大厦将倾,上面的人,都会跌落下来。

很多人说,我又不是这几千万人中的一员,他们好不好过跟我无关。

实际上,稍微懂点儿经济学的人就知道。

你的收入就是别人的消费,别人的消费就是你的收入。没有任何一个人可以脱离社会经济而单独存在。

这几千万人吃不上饭,不消费,兜兜转转,都会反馈到其他人的钱包,2025年经济最大的问题就是,所有产业都在被房地产连累。

大家也可以回顾,茅台售价3000多的时候,与现在1500元,两段时期,人们在心态和收入预期层面的区别。

还有很多人说,那现在主打科技产业,这就是新动能啊。新动能来了,还要房地产干什么?

没错,我们花了大量精力,建立起了新动能,作为新的车头带动经济发展。但问题也很明显,新动能的就业门槛都很高。

现在的AI、机器人、商业卫星、深海科技、低空经济、核聚变等等,虽然能创造巨大的财富指数,但是跟普通人无关啊。

一般人没个像样的学历,根本没有机会进入这些行业。那么社会上的多余劳动力干嘛呢?都去跑外卖吗?外卖也饱和了。

所以还是需要一个巨大的能承载千万级就业的产业存在,那么房地产的作用在此刻就显现了。

所以这次,上面表态,房地产依然是“压舱石”,依然是“基础产业”。

所以,那些等着看“房地产彻底崩盘”、“房价跌回白菜价”的人,可以洗洗睡了。

为了这 10% 的 GDP,为了这 7000 万人的饭碗,为了银行不破产,国家会不惜一切代价守住这条防线。

“止跌回稳”,这四个字不是口号,是底线。 跌,可以跌,但不能跌穿底线,稳,必须稳,哪怕是用钢筋水泥硬撑也要硬撑住。

第三点,舆论战已经打响

在“预期管理”这一节,文章的措辞严厉到了极点。

它点名了几个极其敏感的指标:

“房地产投资、法拍房数量、房企倒闭、债务重组”。 并明确要求:“对于敏感性指标的发布要做好专家解读……对散布不实信息进行及时管控。”

这不仅是建议,这是军令状。

之前我一直在说:

信心是黄金,恐慌是病毒。 在互联网时代,恐慌的传播速度是信心的十倍。一个“某某小区房价腰斩”的短视频,能瞬间击碎整个城市的购房信心。

所以,2026 年,我们将进入一个“信息强管控”的时代。

那些惊悚的“法拍房激增”数据,大概率看不到了,或者不再实时更新。

那些渲染“某某千亿房企暴雷”的小作文,发出来就会被秒删。

官方会组织防御,定向打击空军,对每一个数据进行“正向解读”。

这听起来很刺耳,但从“救市”的战术角度看,这是必须的。空军可以不买房,但国家绝不允许他在公众场合大喊“船要沉了”。 这是一场关于信心的保卫战,为了大局,杂音必须消失。

第四点, 供应端的革命。

文章里有一个非常有意思的数据测算:

“目前仅城镇范围就积累了约 350 亿平方米的住房存量,按照每年房屋折旧率 2% 估算,会创造出约 7 亿平方米的更新替代需求。”

这段话,暴露了未来楼市的最大商机,也是最大危机。

什么是“折旧”?

就是你的房子在变老,在变烂。 350 亿平米的存量房,大部分是 2000 年-2015 年期间那种“快周转”模式下建出来的“工业垃圾”。 户型奇葩、隔音差、没车位、物业烂、外墙脱落。

未来的楼市,将不再是“普涨”,而是剧烈的“K型分化”。

K线上端: 是文章里反复提到的“好房子”。

什么是好房子?绿色、智慧、适老化、全生命周期管理。这类房子,是资产。因为它们稀缺,它们能满足那 7 亿平米的改善需求。

K线下端: 是那 350 亿平米里的“老破小”、“远郊盘”。 这类房子,是耗材。 随着折旧率的上升,它们会加速贬值,最终变成没有人要的“水泥森林”,或者沦为城市基础保障。

所以,不要再问“房价会不会涨”这种问题了。

你要问的是:“我的房子,是在那 2% 的折旧名单里,还是在那7亿平米的更新名单里?”

2026 年,是一次资产大置换的最佳(也可能是最后)窗口期。卖掉耗材,买入资产,是唯一的生存策略。

最后一点,开发商的终局。

对于房地产企业,文章也给出了最终判决:

“支持房企加快从以新房销售为主向更多持有物业、提供高品质多样化居住服务转型。”

这句话宣告了“高周转模式”的彻底死亡。

以前的开发商是“猎人”。 借钱拿地,盖楼卖房,拿钱走人。打一枪换一个地方,追求的是速度和规模。

以后的开发商必须变成“农夫”。 你盖了房子,不能卖完就跑,你得持有,你得运营,你得做服务。 你得靠收租金、收物业费、做资产管理来赚钱。

这对房企的能力要求是颠覆性的。

以前靠“胆子大”赚钱,以后靠“活儿细”赚钱。 这一轮洗牌,90% 的民营房企都会死掉或者转型,留下来的,要么是国央企,要么是真正具备“产品力+服务力”的长期主义者。

总之,读懂了这篇《求是》的文章,你就读懂了 2026 年中国楼市的底层逻辑。

1、别赌暴跌。 国家已经把防范风险提升到了国家安全的高度。

手段会比任何人想象的更硬,工具箱里的工具(比如收储、货币化安置,利率贴息)还多得很,而且在2026年降息后,有很大概率会推出。

2、别赌暴涨。 文章通篇强调的是“平稳”、“健康”、“防风险”。没有任何字眼暗示要重新把夜壶提起来搞刺激。“稳”是主基调,暴涨会引发新的风险,是国家绝对不允许的。

但局部资产涨起来,是大概率事件,因为“稳”的背后,需要一部分房价上涨,带动预期,提高房屋流动性。

3、认清现实。 房地产的黄金时代结束了,但白银时代(存量博弈)才刚刚开始。 像其他国家一样,房地产增加值重新回到10%左右(目前是6%)。在这个时代,买房不再是闭眼赚钱的投资,而是一门需要极高专业度的技术活。

其实文章里已经写了,就是好房子。你要明白,什么是好房子?手中有没有好房子?该如何置换好房子。(城市、地段、房龄、户型、公区、外立面、业主素质、物业等等都要考虑在内)

好房子会慢慢修复价值,而其他房子会慢慢修复流动性。

总之。2026 年,风向变了。

上面正在用一双看不见的大手,强行按住躁动的市场,试图在悬崖边上,修出一条平稳落地的跑道。

所有关注房子的人,都在这架飞机上。系好安全带,不要试图跳伞,但也别指望飞机能再次冲上云霄。平安着陆,就是最大的胜利。