近日，湖南永州罗先生称，女儿于2025年9月在安徽黄山景区“飞来石”景点坠亡，当地法院民事判决书显示排除他杀及刑事案件可能，属高坠死亡。
据判决书，作为黄山风景区的管理者黄山股份公司在不能证明没有过错的情况下，应当承担侵权责任。本案中，因真正死亡原因无法查清，结合案件实际，酌情认定，黄山股份公司承担15%的侵权赔偿责任。
而死者父亲罗先生认为景区护栏存在缺陷，最少也要承担70%-80%的赔偿责任。
△罗先生提供的女儿生前图
罗先生称，事发于2025年9月24日，当时女儿去安徽黄山风景区旅游后失联，9月30日报案后，10月1日在“飞来石”景点悬崖下百米处发现女儿遗体。
罗先生表示，2025年12月12日，黄山市屯溪区法院给出民事判决，景区负15%的责任，但他表示不认可：“事发在黄山景点，是一个有护栏的小平台，但是高度不够，他们说不排除我女儿是自杀的，但没事实依据。”
罗先生认为女儿性格很好，出事前几天在外游玩时和她弟弟的聊天记录也很正常，基本是游玩等日常。
罗先生方认为，景区作为公共场所管理人和经营者，未尽到基本的安全保障义务，未及时发现事件发生，也未及时有效地救援而导致罗某某的死亡，应承担主要侵权责任。
而景区则认为，无任何与景区安全防护缺陷相关的证据，仅能证明死者为高坠死亡，但无法证明死亡与被告的防护不到位有关。
判决结果显示：一、被告黄山旅游发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计169236.67元；二、驳回原告其他诉讼请求。
该判决书亦对栏杆进行过说明：竖向栏杆高度约1.1米-1.13米，横向栏杆的长度约1.5米-1.8米，横向栏杆间距约0.25米-0.3米……
不过，罗先生一方认为，观景台一侧为连接悬崖的天然石壁与台阶，完全未设置任何防护栏杆，形成可直接步入险境的缺口。在有护栏的区域，自测高度多处不足1米。
而景区及公安机关引用的一份报告称护栏高度为1.1米-1.13米，但该报告未包含对无护栏区域的任何评估，罗先生同时也对现有设施是否达标提出疑问。
在护栏之外，罗先生还表示，事发三天后，女儿的手机还曾对外拨打过电话：“9月27日，打电话给我侄子，但是对面没有说话，有48秒。”但罗先生称，女儿被找到后，手机却至今未找到，他也不知道没有声音的48秒是何人拨打。
罗先生一方认为女儿的手机为关键物证，至今仍不知去向：“另有一张银行卡，卡内有9000多块钱，再拿到时是空卡，有流水。”
△罗先生一方认为护栏高度不够
目前，死者父亲罗先生已提交上诉材料，他认为景区护栏存在缺陷，最少也要承担70%-80%的赔偿责任。
来源：潇湘晨报、江苏经济报
编辑：李争
编审：何迪
热门跟贴