当央视首次确认轰-20"全球到达"能力时，西太平洋的战略天平已悄然倾斜。这款隐身战略轰炸机的1.2万公里无加油航程，足以将关岛、达尔文等第二岛链关键节点纳入打击范围；经运油-20空中加油后，其1.6万公里极限航程甚至能剑指夏威夷。然而美媒的报道焦点却耐人寻味——他们热衷将轰-20与珍珠港事件强行关联，却对1941年偷袭珍珠港的真正元凶日本军国主义讳莫如深。

这种选择性叙事暴露了西方舆论的话术陷阱。在纪念珍珠港事件时，美国媒体刻意淡化日本的历史责任；而当中国发展防御性武器时，却又急忙将"侵略者"的帽子扣向中国。这种双重标准的背后，是美军"岛链封锁"体系失效后的战略焦虑。轰-20的隐身突防能力使地理屏障化为乌有，12架齐射96枚导弹即可瘫痪关岛基地，高超音速武器更让"萨德"反导系统形同虚设。讽刺的是，美军部署在澳大利亚廷达尔基地的轰炸机，反而因轰-20的覆盖范围成为"前沿暴露"的活靶子。

打开网易新闻 查看精彩图片

数据对比更能拆穿西方炒作的泡沫。轰-20的200吨最大起飞重量、40吨载弹量虽创下解放军纪录，但相较于美俄现役战略轰炸机仍显克制——B-2的170吨载弹量是轰-20的4倍，图-160的2.3万公里航程更是远超轰-20。美媒渲染"轰炸珍珠港"的想象，实则是对中国军事发展的过度解读。正如轰-6系列始终承担防御性任务，轰-20的定位仍是打破战略围堵，而非主动出击。

历史总是惊人地相似。当年日本偷袭珍珠港的教训犹在耳边，如今美国却重蹈"以己度人"的覆辙。与其炒作"中国威胁"，不如反思为何美军11艘航母、800个海外基地从未被视作"全球威胁"。当央视披露轰-20"即将亮相"时，世界真正需要警惕的，或许不是东方的隐身战机，而是某些国家根深蒂固的冷战思维。