南通医院肠梗死事件被通报后，一个离谱的争议让全网炸了。
院方明明被认定担主责，居然有人提议死者要担次责？
这到底是什么荒唐逻辑！
事情要从去年年底说起，一名患者因剧烈腹痛就医，被诊断为肠梗死，可医院在诊疗过程中延误最佳手术时机，还存在过度检查、风险告知不到位等问题，最终导致患者不幸离世。
官方通报明确指出，院方在诊断时未及时通过X线、CT等常规检查锁定梗阻位置，反而先开了一堆无关的生化检查，等确诊时肠管已大面积坏死。
手术中操作不当，进一步加重病情，这些都是板上钉钉的主责。
可偏偏有声音说患者就医不及时，没主动说明病史，要让死者担次责！
这简直颠覆常识！
肠梗死是外科急腹症，典型症状就是腹痛、腹胀、停止排气，普通人哪能分清是普通腹痛还是致命急症？
就医就是为了让专业医生判断，难道患者没提前自学医学知识，就要担责？
一边是医院挂着救死扶伤的牌子，享受着公立医疗的资源；一边是患者把生命托付给医生，最后出了事还要被倒打一耙。
更讽刺的是，南通当地早就曝出多家医院过度医疗乱象，有人开个胃药被要求住院、做CT+胃镜+心电图，不讨价还价就不给开药，这哪是看病，分明是把患者当摇钱树！
网友的争论直接吵到白热化。
绝大多数人站在死者家属这边，患者花钱看病，医生没尽到诊疗责任，凭什么让死者担责？
这和杀人后怪受害者没躲开有啥区别？
有网友现身说法，我上次腹痛去医院，医生先让做了3000多的检查才确诊，还好没延误，真不敢想如果出事了会不会怪我！
但也有少数冷血言论，患者自己不重视病情，拖到严重才就医，担点责任怎么了？
这话直接被怼翻，要是人人都能判断自己得的是绝症，还要医院和医生干嘛？
有网友说现在的医生眼里只有检查单和绩效，根本没有患者！
开个胃药都要你做全套检查，更别说重症了，先想着怎么创收，再想着怎么治病，这就是部分医院的现状！
更有人尖锐反问，通报里写得明明白白，院方延误治疗、操作失误，主责都定了，还要死者担次责，是不是想减轻赔偿？
知情人的爆料更让人寒心，南通不少医院把医生工资和检查数量、住院率挂钩，开的检查越多、收的病人越多，绩效就越高。
有业内人士透露，肠梗死本来通过简单的X线就能初步诊断，成本几十块，可医院更愿意开CT、MRI甚至全套生化检查，费用翻几十倍，就是为了冲业绩。
南通肠梗死事件的争议，绝不是谁担责那么简单。
很多医院还是靠检查费、住院费创收，医生工资和绩效挂钩，逼着医生多开检查、多收住院，久而久之，救死扶伤的初心被抛到脑后。
就像网友说的开胃药要做心电图，治感冒要查血常规，过度医疗不仅加重患者负担，还会延误重症治疗，这才是悲剧的根源。
现在老百姓看病，总怕被开多余检查、花冤枉钱，就医像在菜市场讨价还价。
有人开胃药被要求住院，有人治咳嗽被开CT，这种经历多了，医患信任自然越来越淡。可反过来想，医生也有苦衷，不少三甲医院医生反映绩效降薪30%以上，基础工资扣除五险一金所剩无几，只能靠检查提成补收入。
问题的关键不在医生，而在靠盈利发工资的机制，当医院变成赚钱机器，医生只能被迫偏离诊疗本质。
院方主责就是主责，错了就要认，勇于担当才能让老百姓放心。
类似的悲剧反复发生，根源在于医疗盈利导向的机制。
如果医院不再靠检查创收，医生工资有合理保障，谁愿意冒着风险过度医疗？
热门跟贴