鉴于基层法院滥用“重复诉讼”规定，把依法本应立案的诉讼以所谓的重复诉讼为由不予立案，把大批问题未得到解决的实际维权者拒之法院的大门，推向上访之列的情况，我以《张永兴新闻工作室》的名义于2026年1月5日在《网易新闻》刊发了《我给最高法提建议莫让所谓的“重复诉讼”成纠错拦路虎》一文，并在当天被推上《百度热搜》后，引起广大网友的关注和讨论，有许多网友说这种在基层法院有理不立案维权难实现的情况太多了，多的简直是举不胜举。似这种司法乱象也早就该引起关注和纠正。
例如我在该文中所列举的1、天津市宝坻区孙素芹的唯一祖传住宅被强拆案已长达八年了，但她孤儿寡母一家人却至今仍流离失所无家可归，目前她的申诉材料已于2025年9月24日被最高法院受理。2、张国发的承包地被强征、蔬菜大棚和管理用房被强拆，甚至被打断4根肋骨的涉恶案已经15年了也一直未获合理解决。为此，他父亲曾多次上访。3、张宗留合法用地的养殖场被强拆案，不仅强拆者已承认没有违建认定书和法院的强拆裁定书，而且也被天津市第一中级人民法院判决宝坻区朝霞街道的强拆行为违法，但却至今仍未获赔偿。上述三案均应依法在基层法院立案解决，但却又均被以所谓的“重复诉讼”推出了法院的大门，有的甚至被逼上了赴京上访之路。
我曾去过北京最高法院，也曾去过国家信访局，那多的数不清的上访人群给我留下了难忘的记忆。记得一次我从《法制日报》社出来，一位拄着双拐的大姐给我跪下，我忙把她扶起问她是哪里人，她说是哈尔滨人，赴京上访已经十四年了，我在惊叹之后却竟又无语，是啊，我还能说些什么呢？这么多的访民如果无冤谁来赴京上访，而这么多的上访者又何尝不是在基层法院被所谓的“重复诉讼”所逼，而这也正是我给最高法院建议在适用重复诉讼规定时应加上“后诉是否已在前诉圆满解决”这个至关重要且极为关键的一条。
为了感谢广大网友的关注，现将我给最高法院提建议的相关信息作一下简要介绍：我于2026年1月5日在《网易新闻》上刊发此文后，当天便被推上了《百度热搜》，1月6日，我将此建议给最高法院院长张军寄去，1月7日，最高法院收发室已签收，让我们共同拭目以待，等待着最高法对“重复诉讼”法规的变革，也等待着大批访民能在当地法院解决诉求，而不再因上访而赴京。
热门跟贴