5票反水不是偶然：共和党内部的裂痕已难弥合
可能有人会觉得，这5个共和党议员是“吃里扒外”，但了解内情就知道，他们的反水，其实是特朗普长期“先斩后奏”、漠视国会权力的必然结果。美国宪法写得明明白白，总统虽是三军总司令，但发动战争或重大军事行动，必须获得国会授权。可特朗普倒好，完全把这条规矩当耳旁风。
就说这次引发争议的委内瑞拉行动，特朗普直接下令美军凌晨突袭加拉加斯，动用了152架飞机，抓捕委内瑞拉总统马杜罗夫妇，还把他们带到纽约受审。这次行动造成了当地数十名平民和安保人员丧生，国际社会一片谴责，说这是不宣而战的侵略行为。更关键的是，整个过程特朗普压根没提前通报国会，更别说寻求授权了，典型的“先斩后奏”。
这已经不是特朗普第一次这么干了。根据美国媒体统计，他第二任期执政还不到一年，就已经在委内瑞拉、也门、叙利亚、伊朗等7个国家实施了军事打击，数量跟奥巴马8年任期持平；发起的空袭超过620次，比拜登4年任期的555次还多。这种穷兵黩武的节奏，让不少共和党议员都坐不住了。
这次倒戈的5个人里，有温和派也有孤立主义者，他们最担心的就是特朗普这种无限制的军事行动，会把美国拖进长期的海外冲突里，最后没法收场。
更现实的是，这些议员也要面对选民的压力。现在美国国内的反战情绪越来越浓，纽约、华盛顿、洛杉矶等多个城市都爆发了反战示威，民众举着“停止战争”“不要为石油而战”的标语走上街头。大家心里都清楚，特朗普之所以盯着委内瑞拉不放，根本不是什么“缉毒”“维护正义”，而是盯上了那里的石油资源。
他自己就直言不讳地说，美国必须接管委内瑞拉，全面获取那里的石油。这种为了资源不惜动武的做法，让越来越多的美国人反感，议员们要是还一味跟着特朗普走，下次选举大概率要丢选票。
程序门槛高筑：特朗普暂时还能“稳坐钓鱼台”
虽然参议院的投票给了特朗普一个下马威，但要想通过这个决议真正限制他的权力，甚至把他拉下台，还差着好几道坎。说白了，现在的特朗普，还能靠着美国的政治制度和自己的总统权力，暂时“稳坐钓鱼台”。
首先，这次通过的只是“程序性投票”，目的是推进决议进入正式审议阶段，并不是最终的表决。接下来，这个决议还得在参议院进行正式投票，就算参议院最终通过了，众议院那边还有一道关。而现在众议院是共和党控制的，很多议员还是特朗普的支持者，决议能不能在众议院通过，本身就是个大大的问号。
就算运气不好，参众两院都通过了这个限制战争权的决议，特朗普还有最后的“杀手锏”——总统否决权。根据美国法律，总统有权否决国会通过的法案，而国会要想推翻总统的否决，必须参众两院分别获得三分之二以上的多数票。这个门槛有多高？就说参议院，现在总共100个席位，三分之二就是67票，这次支持推进决议的才52票，还差15票；众议院的情况也类似，共和党占多数，要凑够三分之二的反对票，几乎是不可能完成的任务。
特朗普自己也深知这一点，所以他才敢理直气壮地宣称这项决议“违宪”，还说投票“严重阻碍美国自卫和国家安全，削弱总统作为三军统帅的权力”。他心里清楚，只要共和党在国会还占着多数，国会就很难真正制约他的权力。
除此之外，特朗普还有一个“隐藏优势”，就是历史上的“使用军事力量授权”法案。比如2001年“9·11”事件后，国会通过的授权法案，让总统有广泛的权力发动“反恐战争”；2002年针对伊拉克的授权法案，至今仍然有效。特朗普之前暗杀伊朗高级将领，用的就是这些旧法案的授权。就算这次的新决议真的通过了，他也可能会找其他借口，继续推进自己的军事计划。
所以说，参议院的这次投票，更多是一种“警告信号”，而不是“致命一击”。它确实让特朗普感到了压力，也暴露了他在党内的控制力下降，但要想通过这一个决议就把他拉下台，目前来看还不现实。特朗普暂时还能靠着这些程序门槛，继续维持自己的总统权力。
真正的威胁在民间：反战情绪与选举压力的双重绞杀
虽然程序上的门槛保护了特朗普，但他真正的威胁，其实来自美国国内的民间情绪和即将到来的选举。毕竟，议员可以暂时妥协，但选民的选票不会说谎；特朗普可以否决国会的决议，但否决不了民众的不满。
现在美国的反战情绪已经到了一个临界点。以前大家对特朗普的海外军事行动，可能还抱着“观望”的态度，但这次委内瑞拉行动的性质太恶劣了——公然入侵一个主权国家，抓捕他国总统，还把国内法凌驾于国际法之上。英国《卫报》直接把他的行为称为“赤裸裸的帝国主义”，美国天普大学的教授也说，大家本以为美国靠军事手段在拉美搞霸权的时代已经结束，没想到特朗普又把这一套捡了回来。
更让美国人无法接受的是，特朗普把大量的资源都投入到了海外战争，却对国内的问题视而不见。现在美国的通胀问题还没解决，民生压力不小，大家更希望总统把精力放在改善国内经济、提高生活水平上，而不是在海外到处惹事。民调显示，大部分民众都认为特朗普应该专注国内问题，而不是搞海外军事冒险。这种民意的变化，正在潜移默化地影响着美国的政治走向。
而即将到来的中期选举，更是特朗普绕不开的坎。对于共和党议员来说，选民的态度就是他们的“生命线”。如果反战情绪持续升温，越来越多的选民反对特朗普的战争政策，那么更多的共和党议员可能会为了保住自己的席位，选择和特朗普划清界限。这次5人的反水只是一个开始，如果下次有更多共和党人站出来反对，特朗普在国会的支持率就会彻底崩盘。
对于特朗普来说，委内瑞拉的石油再诱人，也得有命去拿。如果因为海外军事冒险，导致国内民怨沸腾，最后在选举中失利，丢掉总统宝座，那可就得不偿失了。他自己也不是不清楚这一点，所以才会在一些场合流露出“或将下台”的想法。这种想法，与其说是“示弱”，不如说是对现实压力的一种无奈妥协。
特朗普现在的处境，就像站在一个十字路口：一边是他心心念念的海外霸权和石油利益，另一边是国内的选票和政治前途。如果他继续我行我素，无视国会的警告和民众的不满，继续推进激进的军事政策，那么越来越多的共和党人会选择反叛，反战情绪也会进一步升级，最后很可能真的导致“总统梦”提前结束；如果他选择收敛，暂时放弃一些海外军事冒险，把精力放回国内，或许还能稳住局面，争取更多选民的支持。
但从特朗普的过往表现来看，他大概率不会轻易妥协。毕竟他已经公开说过“我不需要国际法”，还宣称“唯一能阻止我的，只有我自己的道德准则和判断力”。这种极度自我的行事风格，让他很难回头。
参考资料：
热门跟贴