极目新闻记者 张静娴

“明明是件大好事，网上怎么那么多难听的话！”1月15日，一名老读者打进近日的极目新闻热线，愤愤不平地反映情况。老人说的是武汉大学“热血女博导”潘迎春教授21年无偿献血300次，却引发部分网友质疑的事。记者调查发现实际上是一场误会，潘教授主要参加的是成分献血而非“全血”。

近日，武汉大学历史学院教授、博士生导师潘迎春成为武汉市第20位献血次数达到300次的献血者，不少媒体争相报道。此后几天，在一片点赞声中，部分网友的质疑声也随之而来。

打开网易新闻 查看精彩图片

极目新闻记者查看各平台相关报道的网友留言发现，质疑者主要针对两点：一是认为“按献血间隔时间规定，21年不可能献血300次”，二是报道中提到潘教授“累计献血量折合13万毫升”，被指“违背常识”。不光是针对潘教授，近期外省一名达成400次献血的新闻当事人也遭到大量类似质疑。

那么，网友质疑的数据到底有没有问题？极目新闻记者注意到，1月12日，武汉血液中心曾在官方微信公众号上发文，对此问题进行了详细科普。

文中介绍，全血献血每次间隔不少于6个月。而成分献血是利用血细胞分离机，将血小板等特定成分分离出来，同时，将红细胞、白细胞等其他成分回输至捐献者体内的献血方式，单次过程约1—2小时，国家规定成分献血间隔期不少于14天，每年不超过24次。

对于献血量折算数据，文中也进行了科普：根据《全国无偿献血表彰奖励办法》，自2010年1月1日起，献血者捐献机采血小板一个机采单位折合全血200毫升计算（此前按800毫升计算）。根据潘迎春教授的献血记录，分别以2010年1月1日前、后的标准核算总献血量及献血次数均符合国家相关规定。

“潘老师也听说了网上不和谐的声音，但她看得很淡，没有受什么影响。”潘迎春的一名学生表示，学校很多人都知道，潘教授每隔两三周就要利用周末去献血，还带动了一些学生加入。她此前接受采访时也曾表示，“对我而言，献血就像吃饭、睡觉、上课一样，是生活中自然而然的一部分。”

这名学生说，潘教授常说“一个人献血百次，不如一百个人献血一次”，面对这次小风波，她也只是表示：“如果能借此让更多人了解成分，献血也算是意外的‘收获’。”

（来源：极目新闻）