"192万就能拿下评估价301万的写字楼！"当这样的法拍房广告出现在眼前时，多少人会心跳加速？可当看清公告里那行小字"买受人需承担108万物业欠费"时，恐怕瞬间就透心凉了。重庆这两套法拍房用血淋淋的现实告诉我们：法拍市场的低价从来不是福利，而是风险的对价。
天价滞纳金的数字游戏
深圳市中级人民法院挂拍的这两套重庆房产，表面看是六折甩卖的大馅饼。372.88平方米的写字楼，192万起拍价确实诱人。但仔细算账就发现猫腻：108万欠费中，实际物业费仅28万，剩下80万全是滞纳金。物业虽称"可协商减免"，但法院公告白纸黑字写着"由买受人承担"，这种矛盾表述就像悬在头顶的达摩克利斯之剑。
更讽刺的是，即便按底价成交，加上108万欠费后总成本直逼300万，与评估价相差无几。所谓的"捡漏"，不过是把购房款拆成了"房款+债务"两部分支付。有网友精辟总结：这不是在拍卖房产，是在拍卖债务。
法律条款里的连环套
《民法典》第九百四十四条明明禁止物业断水断电催费，但现实中新业主常被卡在过户环节。就像福建张女士的遭遇，明明法院判决"物业应起诉原业主"，她仍被断水电逼着支付3万元欠费。重庆案例中物业的"可协商"承诺，本质是把法律风险转嫁给消费者——减免是情分，追缴是本分。
法院公告中"买受人承担欠费"的格式条款，在法律上可能构成"债务加入"。深圳中院曾有判例支持该条款效力，要求新业主支付前业主欠费。但另一些案例又判决原业主担责，这种同案不同判的现象，让法拍房成了法律风险的轮盘赌。
穿透式尽调四步法
面对如此复杂的债务陷阱，专业机构建议采取防御性竞拍策略：第一步核查公告细节，重点捕捉"税费承担""欠费主体"等关键词。模糊表述如"由相应主体承担"的，必须向执行法官书面确认。
第二步实地排查时，要带着计算器去物业办公室。重庆案例中滞纳金达本金的3倍，这种计算方式是否合理？部分地区规定滞纳金不得超过本金，这些都需要提前核实。
第三步评估协商空间时，必须获取物业的书面承诺。口头答应的"可减免"就像开发商画的学区房，等到过户时可能早已换了说法。最后别忘了预留追偿权，垫付的欠费可凭付款凭证向原业主追偿，但需提前确认原业主是否还有可供执行的财产。
当192万的"馅饼"里藏着108万的"铁饼"，我们或许该重新审视法拍房的定义。它从来不是简单的商品交易，而是带着原罪的风险投资。就像资深法拍经理人说的："这里没有漏可捡，只有坑要躲。"下次再看到低价法拍房时，不妨多问一句：我买的究竟是资产，还是别人甩掉的包袱？
热门跟贴