美国在中东开火，习惯性地回头招手。但跟着美国打了几十年仗的澳大利亚，这次却站在原地没动，丢下一句话：我不去。
3月2日，澳大利亚外交部长黄英贤出来说了一番话。这番话，要是放到二十年前，美国人听了估计都不敢相信。黄英贤的表态非常直接，她说澳大利亚绝对不会参与针对伊朗的任何军事行动，就算中东那边的冲突继续升级，澳大利亚也绝对不可能向中东派驻哪怕一个士兵。
为了把话说死，她还专门强调，澳大利亚根本不是中东问题的核心国家，过去没有参与这些打击，未来也绝对不要指望澳大利亚会参与。
而且，这次往后退的，可不止澳大利亚一家。在这之前，像英国、法国、德国这些欧洲的老牌盟友，也都做出了非常相似的选择。这帮西方国家的态度高度一致，总结起来就是一句话：口头支持，行动避战。你要发个声明，谴责一下谁，或者在联合国的会议上举个手，他们绝对配合，在舆论上绝对给足美国面子。但是，你要是让他们出钱出枪，甚至把自家的年轻小伙子送到中东去拼命，他们马上就假装听不见。过去的传统盟友，这次普遍选择和美国的军事行动做切割，再也不像以前那样闭着眼睛乱跟了。
为什么都不愿意跟着美国混的原因，就是大家觉得跟着大哥不仅吃不到肉，反而还要被搜刮。
大家想想看，特朗普政府上台之后，推行的是无差别的关税政策。这种政策不仅打对手，连自己的盟友也照打不误。你前脚刚在贸易上坑了盟友一把，严重损害了这些国家的经济利益，后脚就想让这些国家出兵去帮你打仗，天下哪有这么便宜的事？这就导致了一个很严重的结果，那就是大西洋两岸和太平洋两岸的信任度大幅度缩水。欧洲也好，澳大利亚也好，心里都在算一笔账，大家越来越不愿意为美国的战略冒险去买单了。
而且，大家心里都很清楚，如果中东真的全面打起来，国际油价肯定会飙升。欧洲国家和澳大利亚现在国内的通胀压力都不小，老百姓的生活成本都在上升。如果这个时候再因为跟着美国去打仗，导致油价暴涨，国内的经济肯定受不了，政客们的选票也就没了。所以，从经济账上算，出兵也是绝对不划算的。
再说回澳大利亚自己的情况，黄英贤的表态其实也是被现实逼出来的。澳大利亚在地理位置上处于南半球，四周都是大洋，本来是个非常安全的地方。他们在中东的利益实在是很有限，完全没有必要去趟这浑水。伊朗和以前的伊拉克可不一样。伊朗的军工能力很强，手里捏着大量的导弹，在整个中东地区还有很多关系密切的武装组织。如果谁在这个时候跟着美国去打伊朗，那不仅是在战场上要付出代价，本国也可能面临报复。
如果澳大利亚真的跟着美国去打伊朗，那必然会招来疯狂的报复。现在武器技术那么发达，再加上中东地区各种复杂的势力，一旦被盯上，澳大利亚自身的国家安全和经济稳定立马就会受到严重威胁。要知道，澳大利亚是一个非常依赖出口贸易的国家。如果因为卷入中东战火，导致航运受到影响，或者国内安全环境恶化，外资谁还敢去？对于澳大利亚的政客来说，为了美国的私利，把自己的国家拖入战争泥潭，这种亏本买卖是谁都不会干的。
所以，澳大利亚现在这种“只站队不参战”的做法，可以说是非常精明。表面上看，他们依然属于西方阵营，该给的政治支持一点都没少，维持了盟友之间的体面。但在实际行动上，这其实是一种为了自保的手段，也是对美国那种单边冒险行为的一种隐形抵制。大家不要小看这种隐形抵制。以前美国要干个什么事，总是喜欢拉上一个联盟，显得自己是代表所谓的国际社会。现在大家都不出兵了，美国就只能和以色列在那边自己一个人单干，这就很容易让全世界看清楚，这根本不是什么正义的行动，而只是为了极少数国家的利益。
大家都是过日子的，谁也不傻。国家和国家之间交往，说到底还是看利益。这件事情的发生，不仅仅是澳大利亚一家态度转变的问题，它其实预示着一个大趋势。在未来的日子里，美国如果还要继续搞这种不顾后果的单边军事行动，它在国际上只会变得越来越孤立。那些曾经跟在它身后跑到最前面拼命的兄弟们，以后大概率只会站在远处，口头上喊两句加油，绝不会再把自己的身家性命搭进去了。
热门跟贴