据中国新闻网等媒体报道，全国政协委员熊水龙建议，修订《居民身份证法》及相关法规，取消在居民身份证实体卡片上印刷“住址”信息的要求等。

实际上，随着人口流动增加，居民身份证上的地址越来越没有实际意义。2020年第七次全国人口普查数据显示，2020年11月1日零时，我国有14.4亿人，其中：人户分离人口为49276万人，其中，市辖区内人户分离人口为11694万人，（跨市）流动人口为37582万人，其中，跨省流动人口为12484万人。人户分离、跨市流动、跨省流动分别占到了全部人口的34%、26%和9%。

打开网易新闻 查看精彩图片

与2010年相比，人户分离人口增长88.52%,市辖区内人户分离人口增长192.66%，流动人口增长69.73%。

也就是说，2020年，每三个人就有一个人居住地与身份证住址不符。换个角度看，就是三分之一人的身份证上标注的地址并不是真实有效的住址。这就大大削弱了身份证上住址的效用。

由于在很多场合都需要出示身份证，这使得身份证上的住址也成为半公开信息，姓名、身份证号，是半公开信息，这可以理解，但住址不应该是。所有人都有权通过身份证或身份证复印件，拿到另一个人的住址，这并不合理。

身份证是否标注住址，并不影响公安等部门执法，实际上，公安的系统内不仅有姓名、住址等信息，还有大量的其他信息，如手机号码等。执法机构可按照权限级别调用。因此，身份证上是否显示住址，对相关工作并不会有实质影响。

此外，身份证上的有效信息应该集中在一面。目前身份证上的签发机关、有效信息在一面，而姓名、照片、身份证号在另一面，每次复印需要复印两面，又没办法证明正反两面来自同一个身份证。既浪费了复印材料，还增加了伪造机会。