网友提问
网友李某与刘某因感情破裂起诉离婚，诉讼中刘某突然主张，其在婚姻关系存续期间产生的多笔网贷及银行贷款，均用于夫妻共同生活，要求李某共同承担还款责任。李某对此毫不知情，也未实际使用过相关款项，那么刘某的这一主张能否得到法院支持？
也迪律师解答
首先，法院会审查是否存在夫妻共同意思表示。若网贷及贷款合同仅有刘某一人签字，且李某未进行事后追认，也无证据证明李某通过其他方式明确同意共同承担该债务，则该债务在形式上不满足“合意型共债”的条件。
其次，判断债务是否用于家庭日常生活需要。法院会结合家庭过往收支用途、消费金额、收入标准等综合认定。若刘某无法提供有效证据证明款项实际用于衣食住行、子女教育、医疗保健等共同生活开支，或债务金额明显超出家庭日常消费习惯，甚至存在将款项转至第三人、高息借贷等情形，则难以被认定为“日常型共债”。
最后，若刘某主张债务用于夫妻共同生产经营，还需证明李某参与了经营决策或分享了经营收益，否则也难以认定为共同债务。
在司法实践中，对于一方不知情、未实际受益的债务，法院认定会十分谨慎。若刘某无法完成上述举证，其要求李某共同承担债务的主张，大概率无法得到法院支持。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴