没真迹就成不了大师?赵孟頫无差别临摹告诉你啥字帖都行。
刚刚看到于钟华一个帖子,说学书法要多看真迹,印刷品墨迹没用。现在有些学书法的人常有一个执念:看不到真迹,怎么学得成?这是误读字帖还是不懂书法的本质在于用笔?我们今天说说这个话题。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个问题,看似有理,实则经不起推敲。如果非要真迹才能学成,那赵孟頫一辈子没见过王羲之真迹,他那一手“用笔千古不易”是从哪儿来的?如果非要真迹才能学成,那千百年来靠刻帖入门的无数书家,都成了笑话?
启功先生说得透:影印本比真迹更适合做字帖。为什么?因为真迹再好,价格不是零;因为珍贵文物,保护第一。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、真迹是“宝”,不是“帖”
赵孟頫至大三年(1310年)北上大都,在运河舟中得到独孤僧所赠的“定武本”《兰亭序》拓本,兴奋至极,一月之内连写十三则跋文。请注意:他得到的只是拓本,不是真迹。这本《定武兰亭》是欧阳询的摹本上石,几经翻刻,早已“下真迹一等”。但赵孟頫依然视若拱璧,反复展玩临摹,从中悟出“用笔千古不易”的至理。

打开网易新闻 查看精彩图片

赵孟頫有没有日日临摹真迹?没有。他有没有因为看不到真迹而学不成?更没有。
古人学书法,其实根本没有真迹和刻帖的区别。得古人刻帖数行,精心临摹便可名世——这话正是赵孟頫说的。他自己就是靠拓本起家的。
反观那些动辄要真迹的人,拿着宋拓《阁帖》当日常字帖使用,殊不知《淳化阁帖》的枣木原版早在北宋就已焚毁,存世祖本仅四册,曾被启功先生慨叹“不见真本不瞑目”。这样的国宝,是让你日夕临摹的吗?
二、真迹是怎么被“玩死”的
中国古代那么多真迹,难道都是毁于战火?

打开网易新闻 查看精彩图片

战火是其一,不懂珍惜是其二。
赵孟頫《兰亭十三跋》的原迹,明代遭遇火灾损毁,残卷流落日本,全貌只能靠《快雪堂法帖》的拓本保存。黄公望《富春山居图》被后人烧成两段,一段在浙江,一段在台北。多少名迹,就这样毁在不识货的人手里?
古人收藏真迹,重在保护,往往密不示人。虽不能服务人民群众,毕竟保得文物流传。这个道理,今人反倒忘了。有人以古帖真迹日夕临摹,甚至在上面勾画批注,这哪里是学书,分明是有断圭碎璧暴殄天物之虞啊。
三、启功的高明处:透过刀锋看笔锋

打开网易新闻 查看精彩图片

启功先生对书法史的一大贡献,就是把“碑帖之辨”转化为“刀笔之辨”。
他反复强调:碑刻是刀刻出来的,与墨迹已有不同;刻帖是翻刻出来的,与真迹更有距离。但这不等于刻帖不能学。关键在于“透过刀锋看笔锋”——只有对墨迹多有领会,才能揣摩墨迹与刻本的相通与相异。
而“对墨迹多有领会”,靠什么?靠影印本。
启功先生明确说:现在影印技术发达,好范本随处可以买到,按照自己的爱好去学,没有不收“事半功倍”效果的。为什么?因为影印本比真迹更适合做字帖。真迹只有一件,不能随便翻阅勾画;影印本可以反复临写,可以对照比较,可以随时参考。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、基础不牢,真迹也无用
更深一层说:真迹虽好,不是万能药。
对于笔法毫无深入研究的人而言,什么真迹也看不出门径。启功先生打过一个比方:有人误解“力量”,以为必须自己使劲去写才能出现。其实笔画的“有力”,是由于它的轨道准确,给看者以“有力”的感觉。这种“轨道准确”,是练出来的,不是看真迹看出来的。
沈尹默一生主张学书要“得笔”,而“得笔”的途径,是向唐宋诸名家的墨迹寻找通往魏晋的道路——“因为他们真正见过前人手迹,又花了毕生精力学习过的”。请注意:沈尹默说的是“向墨迹寻找”,不是“守着真迹死临”。他本人靠的是虞世南、褚遂良的《兰亭》临本,是影印本,不是真迹。

打开网易新闻 查看精彩图片

基础不牢,一切空谈。没有“准确性的重复”,没有成千上万遍的临写,没有对古代书法基础理论“八法”“九用”的学习体会,真迹摆在眼前,看也白看。我亲眼看到一些书法家对于古代或者现代书法家的用笔,根本就说不清楚,他们用什么笔?到底是哪一种基础的用笔?是衄锋还是挫锋?他们根本就说不清楚,所以基础不牢,说什么也没有用好,何况亲自下笔教学,怎么让一代又一代的人真正把书法的基础建立可靠呢?
所谓,可靠的基础就是基本笔法都应用,有了这个基础,就会有深刻的无差别欣赏和临摹古代任何一种风格字体的能力。
五、无差别临摹字帖方能通神
所以说,真正的通学达人书者,应当有“无差别临摹”的本领。
什么叫无差别?就是不看载体,只看笔法。墨迹也好,刻帖也好,影印本也好,都能从中提取古人的用笔信息。因为古代用笔无非就是“八法”“九用”而已。问题是我们根本没有学习过这个古典书法理论体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

启功先生能把刀痕转化为书法的参考,赵孟頫能从拓本中悟出千古不易之理,靠的就是这种本领。
当然,这不等于真迹不重要。有机会近距离观赏真迹,当然能得“望气”之妙。但那是“养眼”,不是“练手”。日常的功夫,还得靠临本,靠影印本,靠日复一日的准确重复。
所以,回到开头的问题:没有真迹,成不了大师吗?
答案很明确:千百年来,无数书家就是这样过来的。赵孟頫没见王羲之真迹,照样成赵孟頫。启功先生强调“透过刀锋看笔锋”,不是无奈,是智慧。
真正的大师,是在基础扎实之后,才能“与古人对面心连心”达到古人与我通神。而对于基础未固者,真迹再真,也是白看。
启功先生有句话值得记取:“功夫不是时间加数量,而是准确性的重复。”这个“准确性”,可以从影印本中来,可以从刻帖中来,可以从任何好的范本中来。真迹,只是锦上添花,不是雪中送炭。