3月24日14时许，北京首例宠物中毒刑事公诉案刑事附带民事部分二审，在北京市第三中级人民法院进行庭审。庭审持续约2小时，被上诉人张某华线上参与庭审。 3月23日，被毒杀的宠物Papi的主人李女士在媒体采访环节告诉红星新闻记者，本次庭审共有5名受害人提出了民事上诉。对于诉讼请求，她表示：“二审的重点是被害犬作为伴侣动物的价值意义，以及受害人的精神损失赔偿是否能够予以支持。” 此次二审一次开庭结束后，李女士告诉红星新闻，案件未当庭宣判。李女士称，她在庭审过程中因情绪崩溃甚至需吸氧维持。她同时告诉记者，她认为被上诉人张某华依然没有悔意，其对诸多庭上提问都规避回答。
案情回顾
法院一审以“投放危险物质罪”
判处被告人有期徒刑四年
▲西高地犬Papi 受访者提供视频截图
2022年9月，北京朝阳区某小区多只宠物犬中毒身亡。该小区居民李女士的爱犬，13岁的白色西高地犬Papi便是被害犬之一，其因接触浸泡过剧毒氟乙酸钠的鸡脖，于9月14日抢救无效死亡。而投放有毒食物的，是同小区居民张某华。
2022年9月16日，北京市公安局朝阳分局对“张某华投放危险物质”一案立案侦查。2023年10月26日，该案开庭审理，李女士等11名被害犬只主人提起了刑事附带民事诉讼。
该案于2023年一审开庭后，历经九次延审。直到2025年12月11日，北京市朝阳区人民法院温榆河人民法庭就本案进行宣判：法院以“投放危险物质罪”，判处被上诉人张某华有期徒刑四年（红星新闻此前报道>>北京首例宠物中毒刑事公诉案宣判，被告人被判有期徒刑四年）。
李女士曾在采访中告诉红星新闻，经法院一审判决认定，被告人张某华对于小区内电动车被犬只撒尿、划损等不满，于2022年9月13日晚上8时许，在北京市朝阳区某小区内，将含有氟乙酸钠的灭鼠药同煮熟切碎的鸡脖子于容器内混合，投放在小区的快递柜等地点附近，后将容器扔到了小区的垃圾桶里。
张某华的投毒行为造成了11只犬只中毒，其中9只死亡，2只经抢救生还，2只流浪猫舔舐后死亡。事后，办案人员在案发地附近又发现了有氟乙酸钠的棕色固体和肉块。
另据李女士透露，当时被上诉人张某华当庭表达了上诉意愿。同时，爱犬因张某华所投毒物中毒伤亡的10名被害犬只主人也向检察院提出了抗诉申请。
2025年12月18日，李女士等刑事附带民事原告人的刑事抗诉申请被朝阳区人民检察院驳回。《抗诉请求答复书》显示，朝阳区人民检察院认为，一审判决认定事实准确，定性正确，量刑适当，决定不抗诉。
另据李女士向红星新闻透露，上诉期截止，张某华未提出上诉。
二审一次开庭未宣判
当事人回应
要求20余万元精神损失赔偿初衷
据悉，该案一审中共有11名刑事附带民事原告人，总共提出了数十万元赔偿诉求。其中，李女士本人提出了约20万元赔偿诉求，其中包括狗作为具有纪念意义的伴侣动物，其死亡造成的损失、殡葬费用、误工费等。
此次二审一次开庭结束后，李女士告诉红星新闻，案件未当庭宣判。
李女士此前曾告诉红星新闻，一审法庭上，司法鉴定机构对涉案宠物价值评估失败，理由是“缺少评估参数”。
网络上，对李女士索要赔偿、直播带货等恶评也随之而来。“有人指责我‘为宠追凶’是为了挣钱，我们如果真的只是想要民事赔偿，那完全可以选择单独的民事诉讼，而不是刑事附带民事诉讼了。”李女士此前曾表示，一审判决未支持的精神损失赔偿，以及宠物犬作为伴侣动物有特定意义，她和其他受害人会持续争取。
而对于要求20多万元精神损失赔偿的质疑，李女士在今日庭审后向红星新闻解释称：“我写的这个数字，是基于我自己身体和精神上受到的伤害，实际上远不止这么多。”
李女士告诉红星新闻，过去她原本以为该案会在短时间内结束，为了向爱宠讨回公道，她选择了辞职。此后第二年，她的年收入甚至不过万，基于种种损失，才最终拟定了20多万元的赔偿数额。
但更大的意义，李女士指出：“1块钱也好，20多万元也好，其实能不能获赔与这个数字的多少关系不大。更重要的是，我国与伴侣动物相关的刑事附带民事诉讼中，还没有一例支持精神损失赔偿的案例，我想走出第一步。”
庭审细节
当事人称庭上情绪崩溃需吸氧
被上诉人不正面回答审判长提问
爱宠被毒死后，李女士维权三年半以来放弃了工作、自学法律知识，并确诊了抑郁症及躯体化症状。
▲李女士走出庭审 图据潮新闻
对于今日的庭审现场，李女士回忆称，因庭审中大量涉及将陪伴自己13年的小狗作为“理性定价”的描述和询问，这一过程让她几度情绪失控。此外，为递交相关证据支持，她在庭审中提交了自己的病历证明，并带上近两周需服用的7种精神类药品，以此说明事件对其身心造成的持续影响。
“这个过程中我几近崩溃，法院方面还给我上了氧气。”李女士如是告诉红星新闻，她同时向记者表示，此次庭审比一审开庭和判决时，都更加感到痛苦难过，“因为张某华和此前状态截然不同。”
据悉，张某华于2024年7月初被取保候审后，自2025年7月起转为监视居住，原因为其患有恶性肿瘤。李女士回忆称，张某华今日线上开庭时坐在家中。另据李女士描述，当审判长询问张某华认不认可、认不认同时，对方回答，“我没什么要说的，我私底下跟审判长说’。”
“从头到尾，他作为被上诉人没有悔意，也不曾联系我们，向我们道歉，不给我们所有受害宠物主正面反馈。”李女士哽咽着说。
红星新闻记者 杨雨奇王语琤
编辑 杨珒 审核 任志江
热门跟贴