在贵州黔东南州“州长杯”榕江赛区闭幕式上，榕江县委书记徐勃疾步走上球场，拿起话筒只说了“闭幕”二字就结束了他的致辞，现场群众先是一愣，随即爆发出热烈的掌声与笑声，紧接着相关视频流入网络，更是引发如潮好评。
事后榕江县体育训练中心主任唐龙跟媒体还原真相：“当时天已黑、气温低，孩子们踢了一下午球，又累又饿，列队站了很久。徐勃书记到场后要求简化程序，让孩子们尽早回家用餐休息。”
一定程度上，即便唐龙主任不澄清，我们也能感受到徐勃书记的用意，不过这样澄清后，更让现场的掌声和笑声与网上的赞声和呼声共振起来了，也让广大群众的真实渴望自然地显露出来了。
要知道，在很多场合下，人们对于领导的结构性讲话早已麻木了。但很多时候，碍于秩序层面结构性的存在，这种环节又好像必须存在才显得正常，以至于只要群众“没意见”，领导的讲话就“有意义”。
在这种“有意义”的氛围下，很多领导就以为真的“有意义”，于是活动前自然是要写演讲稿的，写演讲稿自然要讲究“强度”和“高度”，而一旦有些领导在“强度”和“高度”上下功夫，那么写稿的秘书和在场的群众自然就会感到绝望。
尤其是对于那些小领导们，过分的上“强度”和“高度”很容易闹出笑话，反倒是像“徐勃们”这样的领导考量到现场的情况，让所谓“匆匆闭幕”变得“充满关怀”。坦率地讲，就算天已黑、气温低、又累又饿确实存在，但是作为一贯以“没有条件创造条件也要上”的思维来看，徐勃书记让现场群众“忍耐一下”也是可以的，而且大概率也不会引发什么是非出来，毕竟大家也都“习惯了”。
而恰恰是这种“习惯了”成就了“现场一愣”，打破了沉默的结构，让真实的人回到真实的生活。于是“闭幕”二字的结构性尴尬成为了“人民至上”的生动实践。正如加藤周一说：“要理解这个世界，我们需要的不是体验，而是事实。”也就是说，只要忠于事实之中的自然显露，人们才能发出真实渴望。
而对于徐勃书记来讲，他能如此应对这样的场合，就算不从“人民至上”层面落脚，从主次层面落脚也是情理之中。毕竟对于“州长杯”这种体育赛事，让他致辞是出于排面上的需要，但他并不是最主要的存在。所以当徐勃书记匆匆结束讲话，自然就让在场群众觉得亲切感倍增。
之所以如此强调，并不在于一个县委书记讲话简短就觉得所有领导都应该学习或跟进，而是回到现实的结构性讲话中，“上下互动”最好也能“心领神会”，尤其对于“可讲多可讲少”或者“可讲可不讲”的情况，那么最好“讲少或不讲”，而这个标准以广大群众的真实渴望为基准。
至于网上瞬间燃起的话题“贵州一县委书记闭幕致辞火了”，其实更多出于情绪考量。因为评价一个县委书记，单凭一次亲民致辞就下结论，想必也不是徐勃书记的初衷和他想要的结果。只不过这样的事情，让广大群众舒服的表达了一次心声而已。
当然，我们也要警惕“上下之间”的互动迎合，只不过就当前来看，因为互动本身就比较结构性，这导致不管是迎合还是不迎合，都算是来之不易的互动。这导致“徐勃们”被拥簇注定是少数事件。
而要打破这种僵局，除了“上下之间”要开诚布公，最关键是，不要过分夸大开诚布公的存在性和可能性。因为对于一种“向下理解”的过分抬高，本身也会让“向下理解”变得更加不易。所以面对徐勃书记的“言简意赅”，最好的直面应该是“一笑而过”并且说出自己的“真实渴望”，而这本身就是推动“无意识文明”的最好实践。
热门跟贴