这些年，考公是越来越热了，很多名校生也加入了这个队伍，特别是像清北这样的名校。作为名校生，国家培养出来不容易，所以很多人就提出了质疑，为什么这些名校生不去大学当老师呢？非去考公当一名普通的公务员？
名校生考公确实有点大材小用了，那为什么很多名校生不热衷去大学当老师呢？其实也是有原因的。
第一：大学老师门槛高，最低博士起步，很多名校生根本没资格去当大学老师。
大学生老师比公务员的门槛高太多了。
考公对学历的要求本科即可，只要具有本科文凭，大部分岗位都可以报考。但大学老师要求就高多了，一般的大学对老师的要求也必须是博士学历，如果是好一点的大学，可能还会要求有留学背景。现在的大学招个辅导员也要求研究生学历，所以不是名校生不愿当大学老师，而是很多根本就不具备资格。
清北的博士到大学当老师的也不少，如果能到一些名校当老师，我相信大多数名校生还是愿意的，毕竟现在大学老师的待遇也不低，还有寒暑假，比公务员好多了。
第二：大学老师科研压力大非升即走，不如公务员轻松。
有些博士为什么要考公，而不去大学当老师呢？还有一个原因，就是大学老师的科研压力比较大，这点远没有公务员轻松。
现在的大学，对老师的要求都非常高，很多大学甚至提出了“非升即走”要求。如果在规定时间内，完不成学校的科研项目，研究不出什么成果，很可能会被学校辞退。但我们也知道，科研成果哪有那么容易研究出来，很可能需要几年甚至更久的时间，这对于每一个老师来讲压力都是巨大的。有些人考虑到了这些科研压力，也不愿到高校当老师。
对于公务员来讲，只要上岸，工作基本上都是轻松的，关键是没有什么考核压力，也不存在被辞退。只要不做违法乱纪的事，可以一直干到退休。所以比较下来，大学老师的工作还是要难干一些。
名校生考公确实会造成人才的巨大浪费，真正的专业人才回到大学更有用武之地。
这些年，名校生考公的越来越多，不得不承认这不是什么好现象。特别是一些985的高材生，特别是一些数理化专业的人才，考公真的是巨大的浪费。这些人才如果回到大学，回到一些科研机构，说不定能发挥更大的作用。
回到大学，可以为国家培养出更多的人才，也可以发挥自己的专业优势，研究出更多的科研成果。回到科研机构，直接参与科学研究，对国家科技的发展更有贡献。无论如何，都比做一名普通的公务员要好。
现在很多名校生热衷考公，无非是图个安稳和清闲，不愿到大学当老师，也无非是怕承受不了巨大的压力。这也说明，我们的大学老师并非一个轻松的职业，尤其是现在，所以没有真才实学的很可能在大学待不下去。从另一方面也说明，我们大学的师资素质是越来越厉害了，这对未来大学的发展绝对是好事。
大家对此怎么看？也分享一下吧！
热门跟贴