西方专业军事媒体最近推出了一个“2026年全球潜艇实力排行榜”，美俄中排名前三没有什么悬念，但位列第四名的居然是伊朗。
更离奇的是，排行榜的主要理由是“伊朗有25艘潜艇”，比第六名日本多出了两艘，然而伊朗这些潜艇到底是什么呢？
这个排行榜是比利时陆军识别网站搞出来的，还自称是一份有“可信性”的TOP10排名。排行榜介绍的开篇，还宣称这份对12国潜艇实力的评估，显示“推进力、续航力、隐形能力和作战理论已超过潜艇数量，决定了海军实力”，显示自己的所谓专业权威性。
那么，这个排行榜是怎么排的呢？
这个排行榜的名次，从第一名到第十二名分别是美国（66-71艘）、俄罗斯（66艘）、中国（61艘）、伊朗（25艘）、朝鲜（24艘）、日本（23艘）、韩国（22艘）、印度（18艘）、土耳其（14艘）、英国（10艘）、法国（9艘）、希腊（9-10艘）。
这个排名顺序的逻辑，非常直白和清晰，就是按照潜艇数量来排列的，不分大小，不分性能，不分老旧，没有任何权重考量。
最有意思的是，这份单纯靠数量比大小得出来的排行榜，却在介绍时极力宣称“数量不重要”，认为关键因素是“核潜艇还是常规潜艇，战略潜艇还是战术潜艇，远洋潜艇还是近海潜艇，现代潜艇还是传统潜艇”，似乎非常重视潜艇的质量因素，整体思维逻辑充满了矛盾。
关于伊朗潜艇部队，排行榜的介绍是这么描述的：“伊朗最清楚地展示了数量规模可能具有误导性。公开排名仍将伊朗列为第四名，因为统计了大量加迪尔级小型潜艇、法特赫级近岸潜艇和较老的基洛级潜艇……这支部队只是沿海拒航部队，而非真正的战略潜艇部队。”
对于日本潜艇部队，排行榜的介绍虽然简短，评价却非常高：“日本和韩国代表了世界上最先进的常规潜艇，两者都表明柴油潜艇不再等同于二等能力……最新的大鲸级潜艇采用锂离子电池技术，提升水下续航力、灵活性和战术隐蔽性，而无需采用核动力的复杂性。”
事实上，伊朗纸面上的25艘潜艇只有3艘“基洛”级算是合格的作战潜艇，其他22艘都是“加迪尔”级、“法塔赫”级、“鲸鱼”级等小型潜艇或袖珍潜艇，吨位在100-600吨之间，任何其他国家都不会算入正规潜艇部队的编制内。不仅如此，这些小潜艇性能落后，制造工艺简陋，再加上老旧的“基洛”级潜艇，伊朗潜艇部队堪称是“老破小”的集合。
相比之下，日本的23艘潜艇却都是2000-3000吨的正规大型潜艇，而且性能领先世界。可是在这个排行榜内，3000吨级的日本新型“大鲸”级和120吨的伊朗“加迪尔”级（水下8节，乘员7人）却是当成一个计量单位算的。
无论这家西方专业媒体在文字上如何辩解“质量比数量更重要”，但是排行榜却明明白白将“25艘伊朗老破小潜艇”排在了“23艘日本大型先进潜艇”之前。
要知道，多数西方民众对于媒体宣传往往以大标题先入为主，对于繁琐内容往往不会细看。所以，这份排行榜（尤其还有直观图表）在西方世界的传播，只会让多数西方民众接受“伊朗潜艇比日本潜艇更具威胁”的误导性信息。
笔者还想到了一点，幸亏这些100吨级的廉价小潜艇没有被伊朗开足马力生产，如果真能造出100艘，那么伊朗岂不是成了“全球第一潜艇大国”了？
很明显，这份幼稚园水准的排行榜，其实就是为了配合美国军事行动搞出来的宣传造势活动的一环。西方某些所谓专业媒体，在舆论操作手法上才是真正的“专业”。（作者：陶慕剑）
热门跟贴