吵翻天！记者在做街头采访时跑到内蒙古农业大学，问学生们怎么看大学校园对外开放这件事。结果出乎很多人的意料，被采访的几个学生，态度一边倒地反对
第一个站出来说话的是个男同学，他直接撂下一句话：大学对外开放很不合理，校园会变得非常乱。话不长，但态度很明确
接着一个女同学说得更具体。她说现在学校操场的空间本来就不大，一到周末，校外的人也进来了，人挤人，想正常跑个步、散个步都成问题，前一天朋友还被球砸到了，关键是，球场上还开始出现各种垃圾，以前没这毛病
还有一位女同学表达了自己的担忧。她说得挺实在：我们根本不知道进来的都是些什么人
最后有学生提到更现实的问题，东西被偷。电动车、充电器，这些在校园里确实出现过被拿走的案例
从这几个学生的回答来看，他们的核心诉求其实就两个：一是安全，二是环境。至于什么大学应该服务社会、资源共享这些大道理，在他们眼里，远没有晚上能不能安心去操场跑步来得实在
说实话，学生们担心的这些问题，不是凭空捏造的
先说安全。大学校园本质上是一个半封闭的生活社区，几万人吃住学都在里面。宿舍区、教学区、运动区混在一起，如果校门完全敞开，没有任何门槛，那确实会增加管理难度
再说环境。操场本来就是稀缺资源，一个学校几万学生，就那么两个操场，周末自己人用都不一定够。再涌进来一帮跳广场舞的大爷大妈、遛娃的家长，那学生确实没地方运动了
但反过来想，大学完全关上大门就对了？也不见得
很多大学建的时候，地皮是政府批的，资金有一部分来自财政，说白了是公共资源。完全不让周边居民进去散步、运动，道理上也说不太通。而且过去很多老大学，比如北大、清华、武大，一直都是可以进去逛逛的，也没见出过大乱子
所以现在问题不出在开不开放，而出在怎么开放
比如分时段开放。工作日上课期间不开放，周末和假期开放，但限制人数，预约进场。再比如分区域开放。操场、体育馆这类公共区域可以开放，但宿舍楼、教学楼、实验楼严格刷卡进入，物理上隔开。再比如实名制管理。刷身份证或者学生证进门，留下记录，真有事的也能溯源
这些办法不是没有学校在试，关键是想不想做、愿不愿意投入人力物力
热门跟贴