同样一碗饭,有人的血糖像电梯直冲顶层,有人却只是缓慢上楼。碳水真的天然「有罪」吗?近几年越来越多研究给出的答案是:碳水的关键不只是吃多少,而是吃得够不够「好」。

引言

很长一段时间里,「少吃主食」被当成控糖和减重的捷径。但 2018 年 8 月,Lancet Public Health 发表 ARIC 队列和荟萃分析,指出碳水供能约 50%~55% 时,死亡风险最低。当碳水摄入过低或过高,死亡风险都可能上升;更重要的是,少吃的那部分碳水如果被红肉、黄油等动物脂肪和动物蛋白替代,风险可能更高,而坚果、豆类等植物来源替代结果则相对更有利。

这意味着,碳水不能只用「多」或「少」概括。2025 年 5 月,JAMA Network Open 发表女性健康衰老研究发现中年时期摄入更多全谷物、水果、蔬菜、豆类和膳食纤维的人,晚年更可能保留较好的综合功能。2025 年 7 月,European Heart Journal 发表的 CARDIA 研究则进一步把碳水质量和富纤食物摄入与心脏结构和功能指标联系起来。碳水从此不只是「升不升糖」的问题,也进入了衰老、心脏和长期代谢健康的讨论。

最新研究

2026 年 4 月 27 日,一项发表在 Aging Cell 发表短期饮食干预研究,进一步把「好碳水」与衰老相关指标联系起来。研究纳入 104 名 65~75 岁老年人,随机分为普通肉食高脂、普通肉食高碳水、半素食高脂和半素食高碳水 4 组。研究者通过血液和临床指标,评估 4 周干预前后的生理年龄变化。

打开网易新闻 查看精彩图片

文章来源:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acel.70507

结果显示,4 周后,除普通肉食高脂组外,其余 3 组的生理年龄相关指标均下降。其中,普通肉食高碳水组变化较明确:蛋白质约占总能量 14%,脂肪约占 28%~29%,碳水约占 53%。这说明,高碳水本身并不必然等于不健康。

这项研究提示,当碳水来自相对完整、复杂的食物结构,同时减少过多饱和脂肪和加工食品时,高碳水饮食也可能带来更有利的生理指标变化。真正需要警惕的,是精制糖、精制淀粉、高脂加工食品和低纤维同时出现的低质量饮食。

结语

好碳水的价值,还体现在肠道菌群和代谢调节上。2024 年 2 月,Nature Metabolism 发表抗性淀粉研究显示:37 名超重或肥胖者每日补充 40 g 抗性淀粉,8 周后平均减重约 2.8 kg。抗性淀粉可进入结肠,被肠道菌群利用。

糖尿病研究也支持这一方向。2025 年 1 月发表于 Obesity Reviews 的荟萃分析显示,高纤高碳水饮食在部分糖尿病管理指标上,并不一定差于低纤低碳水饮食。2024 年 10 月,Nutrition & Diabetes 发表中国 MARCH 试验二次分析,纳入 551 名新诊断 2 型糖尿病患者,提示全谷物纤维、豆类纤维与体重、餐后血糖和 β 细胞功能有关,且可能受到降糖药背景影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

来源:图虫创意

日常饮食中,燕麦、青稞、荞麦、糙米、全麦、杂豆、鹰嘴豆、莓果和非淀粉类蔬菜,都是更值得优先选择的碳水来源;薯类、米饭和意面冷却后,也会形成一部分抗性淀粉。本土研究也应把这些食物放回真实饮食场景中,建立更适合中国人群的碳水质量证据。

现有证据仍有局限:队列研究只能提示相关性,无法证明因果;部分研究样本量较小;抗性淀粉干预剂量较高,不能直接等同于日常主食摄入。与既往工作对比,争论焦点已从「高碳还是低碳」 转向「碳水质量」—— 精制米面、全谷物、豆类和抗性淀粉虽同属碳水,但消化速度、升糖反应和对肠道菌群的影响并不相同。未来临床转化面临障碍:好碳水很难单靠食品标签判断,连续血糖监测和菌群检测成本较高,高纤饮食也常伴随胃肠不适与长期坚持困难。对本土实验室的启示在于,中国研究更应回到本土主食场景,系统评估米饭、面条、杂粮和豆制品在不同加工、搭配与药物背景下的代谢影响,目的不是简单建议「少吃 」,而是找到更适合中国人群的碳水选择。

参考资料

[1]Seidelmann, Sara B et al.「Dietary carbohydrate intake and mortality: a prospective cohort study and meta-analysis.」The Lancet. Public health vol. 3,9 (2018): e419-e428.

[2]Ardisson Korat, Andres V et al.「Dietary Carbohydrate Intake, Carbohydrate Quality, and Healthy Aging in Women.」JAMA network open vol. 8,5 e2511056. 1 May. 2025.

[3]Yi, So-Yun et al. 「Dietary carbohydrate quality, fibre-rich food intake, and left ventricular structure and function: the CARDIA study.」European heart journal vol. 46,41 (2025): 4329-4337.

[4]Andrews, Caitlin J et al. 「Short-Term Dietary Intervention Alters Physiological Profiles Relevant to Ageing.」Aging cell vol. 25,5 (2026): e70507.

[5]Li, Huating et al. 「Resistant starch intake facilitates weight loss in humans by reshaping the gut microbiota.」Nature metabolism vol. 6,3 (2024): 578-597.

[6]Reynolds, Andrew N et al. 「Higher fiber higher carbohydrate diets better than lower carbohydrate lower fiber diets for diabetes management: Rapid review with meta-analyses.」Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity vol. 26,1 (2025): e13837.

[7]Liu, Jia et al. 「Longitudinal associations of dietary fiber and its source with 48-week weight loss maintenance, cardiometabolic risk factors and glycemic status under metformin or acarbose treatment: a secondary analysis of the March randomized trial.」Nutrition & diabetes vol. 14,1 81. 2 Oct. 2024.