李舒律师成功案例 | 重大EPC总承包合同纠纷仲裁案:贸仲裁决全额支持工程款及逾期付款利息|仲裁庭|和解协议|工程款|总承包合同|李舒

重大EPC总承包合同纠纷仲裁案: 贸仲裁决全额支持工程款及逾期付款利息

【领域标签】商事争议 | EPC总承包合同 | 工程款追索 | 贸仲仲裁

【案件类型】 仲裁（和解裁决）

【核心摘要】某大型工程公司与某硅材料公司签订超2亿元工业气体成套装置EPC总承包合同，工程完工并交付后，发包方长期拖欠工程款逾3000万元，且拒绝颁发部分装置性能考核证书。本所律师团队代理工程公司提起贸仲仲裁，在仲裁庭组庭后抓住窗口期推动双方达成《和解协议》，由仲裁庭根据和解内容作出裁决，确认对方应支付剩余款项逾1700万元及相应违约金。本案以终局裁决方式固定了和解成果，为客户避免了长期诉讼拖累。

一、案情简介

某大型工程公司（下称“申请人”）与某硅材料公司（下称“被申请人”）及案外人签订《工业气体成套装置设计、采购、施工（EPC）总承包合同》，约定由申请人联合为被申请人建设包括天然气水蒸气重整制氢装置、低温空分制氮装置等在内的工业气体成套设施。合同采用固定总价方式，申请人所承担工作价款为人民币2.1亿余元，此后又通过多份补充协议增加供货范围，合同总价款最终调整为人民币2.2亿余元。

合同约定，在工程中间交接完成后支付5%价款，装置性能考核合格后支付10%价款。如非因申请人原因，装置自交接之日起120天内未完成性能考核的，视同已通过性能考核。

申请人按约履行了供货、安装及调试义务，并向被申请人开具了全额增值税发票。4套装置先后完成中间交接和性能考核。但第3套制氢装置因非申请人原因未及时完成性能考核，根据合同约定已构成视同通过，被申请人却在会议纪要中确认该事实后，仍拒绝颁发性能考核证书。

截至申请仲裁时，被申请人仅支付了大部分款项，尚欠款项逾3000万元。经多次催收无果后，申请人委托本所律师团队提起贸仲仲裁。

二、客户核心诉求

1. 裁决被申请人颁发第3套装置性能考核证书；

2. 裁决被申请人支付拖欠工程款逾3000万元及相应违约金；

3. 裁决被申请人承担仲裁费、保全费、律师费等费用。

三、案件难点与代理思路

案件难点：

1. 涉案合同金额超2.2亿元，涉及4套大型工业装置，履行周期长、事实复杂，需系统梳理合同、补充协议、交接记录、会议纪要等数十份文件；

2. 对方以“装置未通过性能考核”为由拒付尾款，但考核未完成的原因不在申请人一方，需准确援引合同“视同通过”条款予以反驳；

3. 被申请人拖欠款项时间跨度大（长达四五年），需分段计算逾期付款违约金，并明确各项款项对应的付款条件和违约起算时点。